с 01.01.2020 по настоящее время
ВАК 5.2.1 Экономическая теория
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
ГРНТИ 06.00 ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ОКСО 38.00.00 Экономика и управление
ББК 6 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
ТБК 7 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ЭКОНОМИКА. ПРАВО.
BISAC BUS BUSINESS & ECONOMICS
в статье представлен результат анализа трактовок ключевых терминов в отечественной и зарубежной научной литературе, на основе которого дополнены теоретические основы обеспечения экономической безопасности туристско-рекреационного сектора. Сформулировано понятия экономическая безопасность туристско-рекреационного сектора и обоснованы его основные сущностные характеристики
экономическая безопасность, туристско-рекреационный сектор, трактовка понятия, уровень относительной цитируемости
Актуальность исследования аспектов обеспечения экономической безопасности сектора туризма и рекреации, который ежегодно вносит весомый вклад в формирование добавленной стоимости, занимая по итогу 2023 г. около 3,0% ВВП России, обуславливается высокой чувствительностью данного сектора к потенциальным угрозам, к числу которых можно отнести такие, как: изменение уровня геополитической и эпидемиологической напряженности, локальные военные конфликты и естественные катастрофы. А обеспечение и поддержание благоприятных условий функционирования экономических агентов, в свою очередь, является неотъемлемой частью стабильного экономического развития и обеспечения экономической безопасности на национальном уровне.
Вопросы обеспечения экономической безопасности отразили в свои исследованиях такие отечественные и зарубежные авторы, как Абалкин Л.И. [1], Бондарева Я.Ю., Матковская H.И. [2], Караева И. В. [3], Коваленко О.А., Малютина Т.Д., Ткаченко Д.Д. [4], Ткачева М.В., Бичева Е.Е. [5], Edwards, K.A., Griffin M. [6], Ioan-Franc V., Diamescu M.A. [7], Primorac T., Kozina T., Turčić I. [8], Ronis, S. R. [9], Wu C. [10].
Исследованию туристско-рекреационного сектора экономики посвятили свои научные труды такие отечественные и зарубежные авторы, как Волкова Т.А., Максимов Д.В., Миненкова В.В., Филобок А.А., Пономаренко А.А., Ходыкина М.Ф. [11], Котляров Е.А. [12], Пенкина Н.В. [13], Полякова И.Л. [14], Сарян А.А., Пустовойтенко С.И. [15], Фетисова О.В., Матина Е.С. [16], Штрек П.А. [17], Яброва О.А. [18], Scott D., De Freitas C.R, Matzarakis A. [19], Ragoonaden, S. [20].
С целью выявления ключевых сущностных характеристик исследуемого понятийного аппарата, проведем анализ научных трудов отечественных и зарубежных авторов. Результаты анализа трактовок термина «туристско-рекреационный сектор» в отечественной и зарубежной научной литературе представлен в Таблице 1. Анализ трактовок «туристско-рекреационный сектор» позволил выявить свыше 25 характеристик, которые были объединены нами в шесть групп. Наибольшим уровнем относительной цитируемости сущностных характеристик (около 40,0%), которые выделяют рассмотренные отечественные и зарубежные авторы, является определение туристско-рекреационного сектора в качестве совокупности субъектов – предприятий, осуществляющих деятельность в области туризма. К наименее цитируемым характеристикам, значение которых не превышает 10,0%, можно отнести следующие: «территория», «форма кооперирования», «природно-социально-экономическое образование».
Таблица 1 – Анализ трактовок термина «туристско-рекреационный сектор» в отечественной и зарубежной научной литературе
Таблица 2 – Анализ трактовок термина «экономическая безопасность» в отечественной и зарубежной научной литературе
|
Автор трактовки
Трактовка термина «экономическая безопасность» |
Абалкин Л.И. |
Бондарева Я.Ю., Матковская H.И. |
Караева И.В. |
Коваленко О.А. |
Ткачева М.В., Бичева Е.Е. |
Edwards, K.A., Griffin M. |
Ioan-Franc V., Diamescu M.A. |
Primorac T., Kozina T., Turčić I. |
Ronis, S. R. |
Wu C. |
Число цитирований характеристики, ед. |
Относительная цитируемость характеристики, % |
|
|
|
Сущностная характеристика |
Совокупность условий, правил, действий |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
2 |
20,0 |
|
|
Единство безопасности всех структурных элементов / субъектов |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Состояние внутренней среды |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Элемент национальной экономики |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Уровень защищенности от угроз |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
5 |
50,0 |
|
|
|
Уровень подверженности рискам |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
3 |
30,0 |
|
|
|
Характер угроз |
Угрозы внешней среды |
|
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
4 |
40,0 |
|
|
Угрозы внутренней среды |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
2 |
20,0 |
|
|
|
Угрозы экономического характера |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
2 |
20,0 |
|
|
|
Угрозы длительного / неопределенного временного промежутка |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Признак экономической безопасности |
Защита экономических интересов / позиций |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
20,0 |
|
|
Гарантии получения достаточного уровня доходов |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
1 |
10,0 |
||
|
Способность поддерживать достаточный уровень жизни |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
3 |
30,0 |
||
|
Способность стабильно функционировать |
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
4 |
40,0 |
||
|
Способность гибко и адаптивно реагировать на воздействия |
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
2 |
20,0 |
||
|
Способность обеспечивать развитие |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
2 |
20,0 |
||
Около 30,0%, рассмотренных нами, авторов определяют «экономическую безопасность» как степень подверженности тем или иным рискам. Также к числу характеристик, позволяющих выявить экономическую сущность исследуемого термина, можем отнести такие трактовки, как: совокупность условий, правил или действий (уровень относительной цитируемости составляет 20,0%), безопасность всех структурных элементов системы (относительная цитируемость равна 10,0%), состояние внутренней среды – 10,0% и часть национальной безопасности – так же 10,0%.
Состояние экономической безопасности анализируемые отечественные и зарубежные авторы в 40,0% трактовок определяют, как способность субъекта стабильно функционировать. Исследователи с 30,0%-м уровнем относительной цитируемости включают в состав формулировки такую характеристику, как способность поддерживать достаточный уровень жизни. Важно отметить, что упоминания данной характеристики встречается исключительно у зарубежных авторов. Равнозначные оценки, равные по 20,0% каждая, с точки зрения уровня относительной цитируемости характеристик выявлены для следующих признаков экономической безопасности: защита экономических интересов, способность гибко и адаптивно реагировать на какие-либо воздействия и способность обеспечивать развитие в условиях материализации угроз.
Авторская формулировка понятия «экономическая безопасность», предлагаемая нами, трактуется, как устойчивое экономическое состояние субъекта, позволяющее минимизировать материализацию экономических угроз и рисков. А определение понятия «экономическая безопасность туристско-рекреационного сектора», предлагаемое нами, следует сформулировать, как устойчивое экономическое состояние экономических агентов, осуществляющих деятельность, направленную на удовлетворение нужд потребителей в сфере отдыха и туризма и позволяющее минимизировать материализацию экономических угроз и рисков. Таким образом, нами были дополнены теоретические основы обеспечения экономической безопасности туристско-рекреационного сектора в части совершенствования понятийного аппарата, включая такие понятия как «экономическая безопасность», «туристско-рекреационный сектор» и «экономическая безопасность туристско-рекреационного сектора» в современных условиях и определения их сущностных характеристик.
1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1998. – №12. – С.5–6.
2. Бондарева Я.Ю., Матковская Н.И. Методы оценки экономической безопасности // NovaInfo.Ru. – 2018. – Т.1 – №94. – С. 16–21.
3. Караева И.В. Национальная экономическая безопасность в теоретических исследованиях Института экономики РАН // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2020. – №2. – С. 24–42.
4. Коваленко О.А. Экономическая безопасность предприятия: моделирование и оценка: учебное пособие / О.А. Коваленко, Т.Д. Малютина, Д.Д. Ткаченко. – Москва: ИНФРА-М, 2021. – 359 с.
5. Ткачева М.В., Бичева Е.Е. Проблемы обеспечения экономической безопасности банковской деятельности // Современная экономика: проблемы и решения. – 2023. – №6(162). – С. 104-113.
6. Edwards K.A. Economic Security for the 21st Century / K. A. Edwards, M. Griffin. – Washington DC: The National Academy of Social Insurance, 2022. – 110 p.
7. Ioan-Franc V., Diamescu M.A. Some Opinions on the Relation between Security Economy and Economy Security // Review of General Management. – 2012. – Vol.16(2). – P. 43–75.
8. Primorac T., Kozina T., Turčić I. Economic security of enterprises // Poslovna Izvrsnost. – 2018. – Vol.12. – Iss.2. – P. 167–176.
9. Ronis S.R. Economic security: neglected dimension of national security? / S.R. Ronis. – Washington: Center for Strategic Conferencing, Institute for National Strategic Studies, 2011. – 130 p.
10. Wu C. Investigation of foundation theory of safety & security complexity // Journal of Safety and Sustainability. – 2024. – Vol.1. – Iss.1. – P. 14–25.
11. Волкова Т.А. Туристско-рекреационный комплекс Краснодарского края: прошлое, настоящее, будущее: монография / Т.А. Волкова, Д.В. Максимов, В.В. Миненкова, А.А. Филобок, А.А. Пономаренко, М.Ф. Ходыкина; отв. ред. Т.А. Волкова. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2018. – 214 с.
12. Котляров Е.А. География отдыха и туризма, формирование и развитие ТРК / Е.А. Котлярова. – М.: Мысль, 1978. – 231 с.
13. Пенкина Н.В. Туристско-рекреационный комплекс: теоретико-методологические подходы к анализу: учебно-методическое пособие / Н.В. Пенкина. – Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2017. – 173 с.
14. Полякова И.Л. Туристско-рекреационный комплекс: сущность, функции, структура // Вестник ОГУ. – 2011. – №13(132). – С.376–382.
15. Сарян А.А., Пустовойтенко С.И. Туристско-рекреационный комплекс: классификация рекреационных территорий // Теоретическая и прикладная экономика. – 2017. – №2. – С. 64–78.
16. Фетисова О.В., Матина Е.С. Туристско-рекреационный комплекс: экономическая сущность и структурно-функциональные характеристики // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2015. – №4(34). – С. 44–49.
17. Штрек П.А. Экологизация управления в сфере туристско-рекреационных услуг: автореф. дисс. канд. экон. наук / П.А. Штрек. – СПб, 2010. – 26 с.
18. Яброва О.А. Развитие туристско-рекреационных комплексов регионов России: методология, теория, практика: монография / О.А. Яброва. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. – 216 с.
19. Scott D., De Freitas C.R, Matzarakis A. Adaptation in the Tourism and Recreation Sector // Biometeorology for Adaptation to Climate Variability and Change. – 2009. – Vol.1. – P.171–194.
20. Ragoonaden S. Tourism and Recreation // Regional State of the Coast Report. – 2016. – Vol.9. – P. 363–375.
