graduate student from 01.01.2020 until now
VAC 5.2.1 Экономическая теория
VAC 5.2.4 Финансы
VAC 5.2.5 Мировая экономика
VAC 5.2.6 Менеджмент
VAC 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
GRNTI 06.00 ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
OKSO 38.00.00 Экономика и управление
BBK 6 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
TBK 7 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ЭКОНОМИКА. ПРАВО.
BISAC BUS BUSINESS & ECONOMICS
the article presents the result of the analysis of interpretations of key terms in domestic and foreign scientific literature, on the basis of which the theoretical basis of ensuring economic security of the tourism and recreation sector is supplemented. The concept of economic security of the tourism and recreation sector is formulated and its main essential characteristics are substantiated
economic security, tourism and recreation sector, interpretation of the concept, relative citation level
Актуальность исследования аспектов обеспечения экономической безопасности сектора туризма и рекреации, который ежегодно вносит весомый вклад в формирование добавленной стоимости, занимая по итогу 2023 г. около 3,0% ВВП России, обуславливается высокой чувствительностью данного сектора к потенциальным угрозам, к числу которых можно отнести такие, как: изменение уровня геополитической и эпидемиологической напряженности, локальные военные конфликты и естественные катастрофы. А обеспечение и поддержание благоприятных условий функционирования экономических агентов, в свою очередь, является неотъемлемой частью стабильного экономического развития и обеспечения экономической безопасности на национальном уровне.
Вопросы обеспечения экономической безопасности отразили в свои исследованиях такие отечественные и зарубежные авторы, как Абалкин Л.И. [1], Бондарева Я.Ю., Матковская H.И. [2], Караева И. В. [3], Коваленко О.А., Малютина Т.Д., Ткаченко Д.Д. [4], Ткачева М.В., Бичева Е.Е. [5], Edwards, K.A., Griffin M. [6], Ioan-Franc V., Diamescu M.A. [7], Primorac T., Kozina T., Turčić I. [8], Ronis, S. R. [9], Wu C. [10].
Исследованию туристско-рекреационного сектора экономики посвятили свои научные труды такие отечественные и зарубежные авторы, как Волкова Т.А., Максимов Д.В., Миненкова В.В., Филобок А.А., Пономаренко А.А., Ходыкина М.Ф. [11], Котляров Е.А. [12], Пенкина Н.В. [13], Полякова И.Л. [14], Сарян А.А., Пустовойтенко С.И. [15], Фетисова О.В., Матина Е.С. [16], Штрек П.А. [17], Яброва О.А. [18], Scott D., De Freitas C.R, Matzarakis A. [19], Ragoonaden, S. [20].
С целью выявления ключевых сущностных характеристик исследуемого понятийного аппарата, проведем анализ научных трудов отечественных и зарубежных авторов. Результаты анализа трактовок термина «туристско-рекреационный сектор» в отечественной и зарубежной научной литературе представлен в Таблице 1. Анализ трактовок «туристско-рекреационный сектор» позволил выявить свыше 25 характеристик, которые были объединены нами в шесть групп. Наибольшим уровнем относительной цитируемости сущностных характеристик (около 40,0%), которые выделяют рассмотренные отечественные и зарубежные авторы, является определение туристско-рекреационного сектора в качестве совокупности субъектов – предприятий, осуществляющих деятельность в области туризма. К наименее цитируемым характеристикам, значение которых не превышает 10,0%, можно отнести следующие: «территория», «форма кооперирования», «природно-социально-экономическое образование».
Таблица 1 – Анализ трактовок термина «туристско-рекреационный сектор» в отечественной и зарубежной научной литературе
Таблица 2 – Анализ трактовок термина «экономическая безопасность» в отечественной и зарубежной научной литературе
|
Автор трактовки
Трактовка термина «экономическая безопасность» |
Абалкин Л.И. |
Бондарева Я.Ю., Матковская H.И. |
Караева И.В. |
Коваленко О.А. |
Ткачева М.В., Бичева Е.Е. |
Edwards, K.A., Griffin M. |
Ioan-Franc V., Diamescu M.A. |
Primorac T., Kozina T., Turčić I. |
Ronis, S. R. |
Wu C. |
Число цитирований характеристики, ед. |
Относительная цитируемость характеристики, % |
|
|
|
Сущностная характеристика |
Совокупность условий, правил, действий |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
2 |
20,0 |
|
|
Единство безопасности всех структурных элементов / субъектов |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Состояние внутренней среды |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Элемент национальной экономики |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Уровень защищенности от угроз |
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|
5 |
50,0 |
|
|
|
Уровень подверженности рискам |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
3 |
30,0 |
|
|
|
Характер угроз |
Угрозы внешней среды |
|
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
4 |
40,0 |
|
|
Угрозы внутренней среды |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
2 |
20,0 |
|
|
|
Угрозы экономического характера |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
2 |
20,0 |
|
|
|
Угрозы длительного / неопределенного временного промежутка |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
1 |
10,0 |
|
|
|
Признак экономической безопасности |
Защита экономических интересов / позиций |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
20,0 |
|
|
Гарантии получения достаточного уровня доходов |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
1 |
10,0 |
||
|
Способность поддерживать достаточный уровень жизни |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
3 |
30,0 |
||
|
Способность стабильно функционировать |
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
4 |
40,0 |
||
|
Способность гибко и адаптивно реагировать на воздействия |
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
2 |
20,0 |
||
|
Способность обеспечивать развитие |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
2 |
20,0 |
||
Около 30,0%, рассмотренных нами, авторов определяют «экономическую безопасность» как степень подверженности тем или иным рискам. Также к числу характеристик, позволяющих выявить экономическую сущность исследуемого термина, можем отнести такие трактовки, как: совокупность условий, правил или действий (уровень относительной цитируемости составляет 20,0%), безопасность всех структурных элементов системы (относительная цитируемость равна 10,0%), состояние внутренней среды – 10,0% и часть национальной безопасности – так же 10,0%.
Состояние экономической безопасности анализируемые отечественные и зарубежные авторы в 40,0% трактовок определяют, как способность субъекта стабильно функционировать. Исследователи с 30,0%-м уровнем относительной цитируемости включают в состав формулировки такую характеристику, как способность поддерживать достаточный уровень жизни. Важно отметить, что упоминания данной характеристики встречается исключительно у зарубежных авторов. Равнозначные оценки, равные по 20,0% каждая, с точки зрения уровня относительной цитируемости характеристик выявлены для следующих признаков экономической безопасности: защита экономических интересов, способность гибко и адаптивно реагировать на какие-либо воздействия и способность обеспечивать развитие в условиях материализации угроз.
Авторская формулировка понятия «экономическая безопасность», предлагаемая нами, трактуется, как устойчивое экономическое состояние субъекта, позволяющее минимизировать материализацию экономических угроз и рисков. А определение понятия «экономическая безопасность туристско-рекреационного сектора», предлагаемое нами, следует сформулировать, как устойчивое экономическое состояние экономических агентов, осуществляющих деятельность, направленную на удовлетворение нужд потребителей в сфере отдыха и туризма и позволяющее минимизировать материализацию экономических угроз и рисков. Таким образом, нами были дополнены теоретические основы обеспечения экономической безопасности туристско-рекреационного сектора в части совершенствования понятийного аппарата, включая такие понятия как «экономическая безопасность», «туристско-рекреационный сектор» и «экономическая безопасность туристско-рекреационного сектора» в современных условиях и определения их сущностных характеристик.
1. Abalkin L.I. Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii: ugrozy i ih otrazhenie // Voprosy ekonomiki. – 1998. – №12. – S.5–6.
2. Bondareva Ya.Yu., Matkovskaya N.I. Metody ocenki ekonomicheskoy bezopasnosti // NovaInfo.Ru. – 2018. – T.1 – №94. – S. 16–21.
3. Karaeva I.V. Nacional'naya ekonomicheskaya bezopasnost' v teoreticheskih issledovaniyah Instituta ekonomiki RAN // Vestnik Instituta ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk. – 2020. – №2. – S. 24–42.
4. Kovalenko O.A. Ekonomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya: modelirovanie i ocenka: uchebnoe posobie / O.A. Kovalenko, T.D. Malyutina, D.D. Tkachenko. – Moskva: INFRA-M, 2021. – 359 s.
5. Tkacheva M.V., Bicheva E.E. Problemy obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti bankovskoy deyatel'nosti // Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya. – 2023. – №6(162). – S. 104-113.
6. Edwards K.A. Economic Security for the 21st Century / K. A. Edwards, M. Griffin. – Washington DC: The National Academy of Social Insurance, 2022. – 110 p.
7. Ioan-Franc V., Diamescu M.A. Some Opinions on the Relation between Security Economy and Economy Security // Review of General Management. – 2012. – Vol.16(2). – P. 43–75.
8. Primorac T., Kozina T., Turčić I. Economic security of enterprises // Poslovna Izvrsnost. – 2018. – Vol.12. – Iss.2. – P. 167–176.
9. Ronis S.R. Economic security: neglected dimension of national security? / S.R. Ronis. – Washington: Center for Strategic Conferencing, Institute for National Strategic Studies, 2011. – 130 p.
10. Wu C. Investigation of foundation theory of safety & security complexity // Journal of Safety and Sustainability. – 2024. – Vol.1. – Iss.1. – P. 14–25.
11. Volkova T.A. Turistsko-rekreacionnyy kompleks Krasnodarskogo kraya: proshloe, nastoyaschee, buduschee: monografiya / T.A. Volkova, D.V. Maksimov, V.V. Minenkova, A.A. Filobok, A.A. Ponomarenko, M.F. Hodykina; otv. red. T.A. Volkova. – Krasnodar: Kubanskiy gos. un-t, 2018. – 214 s.
12. Kotlyarov E.A. Geografiya otdyha i turizma, formirovanie i razvitie TRK / E.A. Kotlyarova. – M.: Mysl', 1978. – 231 s.
13. Penkina N.V. Turistsko-rekreacionnyy kompleks: teoretiko-metodologicheskie podhody k analizu: uchebno-metodicheskoe posobie / N.V. Penkina. – Nizhnevartovsk: Izd-vo Nizhnevart. gos. un-ta, 2017. – 173 s.
14. Polyakova I.L. Turistsko-rekreacionnyy kompleks: suschnost', funkcii, struktura // Vestnik OGU. – 2011. – №13(132). – S.376–382.
15. Saryan A.A., Pustovoytenko S.I. Turistsko-rekreacionnyy kompleks: klassifikaciya rekreacionnyh territoriy // Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. – 2017. – №2. – S. 64–78.
16. Fetisova O.V., Matina E.S. Turistsko-rekreacionnyy kompleks: ekonomicheskaya suschnost' i strukturno-funkcional'nye harakteristiki // Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa. – 2015. – №4(34). – S. 44–49.
17. Shtrek P.A. Ekologizaciya upravleniya v sfere turistsko-rekreacionnyh uslug: avtoref. diss. kand. ekon. nauk / P.A. Shtrek. – SPb, 2010. – 26 s.
18. Yabrova O.A. Razvitie turistsko-rekreacionnyh kompleksov regionov Rossii: metodologiya, teoriya, praktika: monografiya / O.A. Yabrova. – SPb.: Izd-vo SPbGUEF, 2008. – 216 s.
19. Scott D., De Freitas C.R, Matzarakis A. Adaptation in the Tourism and Recreation Sector // Biometeorology for Adaptation to Climate Variability and Change. – 2009. – Vol.1. – P.171–194.
20. Ragoonaden S. Tourism and Recreation // Regional State of the Coast Report. – 2016. – Vol.9. – P. 363–375.
