КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ДЕМОГРАФИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье представлены терминология понятия «демография», хронология и концептуально - исторические аспекты развития демографических взглядов, знаний, методов, направлений, концепций, предмета исследования и институционализации демографии как самостоятельной научной отрасли.

Ключевые слова:
демография, народонаселение, воспроизводство населения, структура, статистика населения, институционализация, концепция, демографические процессы
Текст

Введение. История развития человеческой цивилизации насчитывает несколько сотен тысячелетий, в течение которых численность населения мирового сообщества к настоящему времени возросла до 8,1 млрд человек. По прогнозам ООН в 2050 году население мира составит 9,7 млрд человек, а в середине 2080–х годов может достигнуть пика численности почти в 10,4 млрд человек. По данным Росстата на 1 января 2024 года без учета присоединенных территорий население России составляет 146,15 млн человек.

Человек и общество являются предметом исследования многих наук, таких как философия, социология, культурология, психология, этнология, геронтология и других. Наукой, изучающей народонаселение, воспроизводство, структуру и изменение численности, является демография. История становления и институционализации демографии как самостоятельной научной отрасли прошла продолжительный и тернистый путь.

Воспроизводство населения – многогранный и сложный процесс, включающий в себя широкий спектр процессов обновления населения за счет рождаемости и смертности, брачности и разводимости, вследствие смены поколений и миграционных процессов в обществе и глобальном транснациональном масштабе.

Демография включает обширный спектр явлений, изучение которых предоставляет возможность получения научно обоснованных современных знаний о демографическом развитии общества и воспроизводстве народонаселения. В связи с этим исследование и изучение этих многогранных вопросов и проблем имеет актуальное значение и вносит существенный вклад в формирование целостных знаний о народонаселение.

Методы. В процессе исследований использовались общенаучные методы социологии: анализ и синтез, индукция и дедукция, системный и сравнительные подходы, а также статистические и математические методы.

Результаты. Демография занимается изучением проблем народонаселения, воспроизводством и изменением численности населения. Термин демография появился сравнительно недавно. В научный оборот этот термин ввел французский ученый Ахилл Гийяр (1799-1876) в 1855 году в книге «Элементы статистики человека или сравнительная демография» [1, С. 81]. Он понимал демографию как естественную и социальную историю человечества, как математическую географию человеческого рода, описывающую развитие населения с помощью чисел и скрытых за ними связей. Христофер Бернулли (1782-1863) в 1841 году предложил назвать ее «популяционистикой» в своей работе «Справочник популяционистики».

В переводе с древнегреческого термин «демография» означает народоописание или описание народа (demos – народ, grapho – пишу).

За время развития демографии как науки сложилось множество различных определений и дефиниций и ее предметной области исследований.

По мнению известного советского демографа – основоположника отечественной демографии Б.Ц. Урланиса (1906-1981) [2, С. 9-10], демография является самостоятельной общественной наукой, которая на основе социальных, экономических, биологических и географических факторов исследует закономерности явлений и процессов, происходящих в структуре, размещении и динамике народонаселения.

В.М. Медков дает следующее определение: «Демография – научное изучение человеческих населений, главным образом в отношении их величины, структуры и развития; оно включает в себя количественные аспекты их главных характеристик» [3, С.15].

В энциклопедическом словаре отмечается, что демография как самостоятельная наука изучает закономерности и социальную обусловленность рождаемости, смертности, брачности и прекращения брака, воспроизводства супружеских пар и семей, воспроизводства населения в целом как единства этих процессов [1, С. 113]. В этом определении раскрыта специфика науки, изучающей динамику демографических процессов в сфере воспроизводства населения.

А.Б. Борисов в Большом экономическом словаре определяет демографию как науку, изучающую изменение численности населения, рождаемость и смертность, миграцию, половозрастную структуру, национальный состав, географическое распределение и их зависимость от социально-экономических, исторических и других факторов [4].

По определению Л.П. Харченко, демография – это наука о закономерностях развития и воспроизводства населения в тесной взаимосвязи с экономическими и социальными факторами в конкретных условиях места и времени [5].

По мнению Е.М. Бабосова в энциклопедическом словаре социологии демография интерпретируется как наука о закономерностях и особенностях воспроизводства населения и его компонентов как массовых социальных процессах, их количественных характеристиках, их структурной динамики, проявляющихся в изменениях рождаемости, смертности во взаимосвязи с возрастно-половой и брачно-семейной структурой поселенческих общностей [6, С. 111].

Т.Е. Цыцарова дает следующее определение демографии как науки о народонаселении, закономерностях его развития, структуре и распределении на определенных территориях [7, С. 3].

Л.П. Харченко отмечает, что французские просветители считали проблемы населения важнейшими общественными задачами. В работе «О духе законов» Ш. Монтескьё (1689-1755) подчеркивает, что Европа нуждается в законах, способствующих размножению населения и необходимости учета наличия средств - существования и пропитания.

Вольтер (1694-1778) считал проявление заботы о населении страны обязанностью каждого мудрого правителя.

Недостаточность данных, их разнообразие и несопоставимость по содержанию, информативности, времени и территориям замедляли их теоретическое оформление и развитие демографических взглядов. В XVII веке ранее существовавшие отдельные методы статистического измерения объединяются в одну науку – статистику. В становление и институционализации статистики как научной отрасли внесли огромный вклад научные школы государствоведения и политической арифметики, возникшие одновременно и работающие в значительной степени над элементами демографического анализа.

Предметом изучения сторонников первой школы являлось государство, особенности его территории и населения. Исследователи обходились без цифр, а их последователи в статистических исследованиях выделяли три этапа – наблюдение, сводка и группировка, анализ. Ими рассчитывались первые относительные величины и предпринимались попытки построения таблиц смертности. Исследователи и историки статистики к школе государствоведения относят следующих ученых Г. Конринга (1606-1661), П. Анхерсена (1700-1763); Г. Ахенваля (1719-1772), который впервые ввел в науку термин «статистика» и пробудил интерес общества к этому предмету; А. Бишюнга (1724-1793), А. Шлецера (1735-1809), А. Кроме (1753-1830), А. Нимана и др.

Развитие математических методов в исследованиях статистики населения становится важным этапом в совершенствовании знания о населении и объекта научного изучения. Развитие демографических знаний способствовало становлению статистики. Основатели статистики – А. Шлецер, А. Ниман и др. рассматривали население как основу благополучия государства, признавалась значительная роль населения в социально-экономическом развитии.

Известные мыслители эпохи Средневековья Т. Мор, Т. Кампанелла, Ф. Аквинский выдвигали тезис об общественной полезности увеличения численности населения. Впоследствии в эпоху первоначального накопления капитала Т. Мэн, А. Сера, С. Фортрэй полагали, что многочисленное население, в том числе трудящееся население, составляет основу мощи и богатства государства [8, С. 23].

Заслуга Г. Ахенваля заключается в том, что он разработал рекомендации по структуре и архитектонике описания государств, включающих землю, то есть их географическое положение, поверхность, климат, воды, продукты минерального сырья, растительного и животного мира, людей – физические, умственные, нравственные качества обитателей государства, государственное устройство, управление, экономику. Эта школа просуществовала 150 лет и осталась в истории XVIII века [5].

В школе политических арифметиков было два направления. Основоположниками и родоначальниками демографического направления были Д. Граунт (1620-1674) и Э. Галлей (1656-1742), а статистико–экономического направления – В. Петти (1623-1687).

Знаменитая книга «Естественные и политические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглавлении и сделанные на основе бюллетеней о смертности, по отношению к управлению, религии, торговле, росту, воздуху, болезням и другим изменениям данного города. Сочинение Джона Граунта, гражданина Лондона», вышедшая в свет в 1662 году и претерпевшая пять изданий, положила начало рождению статистики и возникновению школы политической арифметики. В опубликованной брошюре проводился подробный анализ данных о смертности и рождаемости жителей Лондона. Т.Е. Цыцарова отмечает: «С выходом этой книги ученые связывают дату зарождения демографии как науки» [7].

Д. Граунт сделал попытку установления некоторых социально-экономических закономерностей в развитии демографических процессов.

Было установлено, что мальчиков рождается больше, чем девочек; смертность среди мужчин превышает смертность среди женщин; в провинции рождаемость выше, чем в Лондоне, рост населения которого происходит за счет переселенцев (мигрантов). Д. Граунт впервые построил математическую таблицу (модель) смертности, описывающую закономерное увеличение вероятности смертности по мере старения людей. В настоящее время эта усовершенствованная модель – главный инструментарий при анализе и других демографических процессов рождаемости, брачности и миграции. Считается, что успех этой книги заложил основу следующих наук: статистики, социологии и демографии.

Э. Галлей – последователь Д. Граунта – не только усовершенствовал методику построения таблиц смертности своего учителя, но и связал анализ демографических процессов с необходимостью проведения политики населения. По его мнению, необходимо бороться с холостячеством, поощрять многодетность, помогать бедным в поиске и нахождении работы, чтобы они могли зарабатывать и не быть в тягость обществу.

В XVII-XVIII вв. основы демографии, заложенные Д. Граунтом, продолжают развивать концепцию своего учителя его последователи – В. Петти, Э. Галлей, которые разрабатывают таблицы смертности.

Родоначальник экономико-статистического направления школы политической арифметики В. Петти, которого К. Маркс считал отцом буржуазной политэкономии и в некотором роде создателем статистики, внес большой вклад в развитие демографического анализа состава населения по роду занятий, профессиям, организации учета населения [7].

В. Петти предложил три способа определения численности населения: по числу домов; по числу смертных случаев в благоприятные годы; по числу умирающих во время эпидемий в пропорции к выжившим и др. Ученый ввел термин «политическая арифметика» и применил количественный анализ к изучению общественных явлений и процессов [9].

Л.П. Харченко подчеркивает, что ни один статистик до Л. Кетле (1796-1874) не содействовал так успешно развитию интереса к проведению статистических исследований, как В. Петти [5].

М.В. Птуха отмечает, что развитию идей школы политических арифметиков способствовал английский статистик Г. Кинг (1643-1712), рассматривающий население как основную производительную силу и показатель могущества государства, изучивший историю населения Англии с XV - XIV в. до н. э., структуру населения страны по полу, возрасту, семейному состоянию; провел исчисление населения страны на основе сведений о подушной подати и денежных доходов косвенным методом с применением средних показателей [10].

В XVIII веке в развитие методов демографического анализа значительный вклад внесли французские статистики и демографы А. Депарсье (1703-1768), П.С. Лаплас (1749-1827), Э.Э. Девильяр (1755-1833).

Б.Ц. Урланис отмечает, выходец из семьи бедных крестьян, теоретик политической арифметики, член Парижской академии наук А. Депарсье усовершенствовал методы построения таблиц смертности, в том числе для застрахованных, впервые построил их для мужчин и женщин. Он выдвинул предположение: богатые долго не живут вследствие излишеств, бедные – вследствие нужды, наибольшую жизнеспособность имеют средние слои [11,С. 160]. Основной труд А. Депарсье «Трактат о вероятностях продолжительности человеческой жизни» был издан в 1746 году с дополнениями к нему в 1760 году.

М.В. Птуха отмечает, что П.С. Лаплас (1749-1827) – сын крестьянина, знаменитый астролог и математик, внесший большой вклад в разработку вопросов применения теории вероятности в статистике и демографии. Им выдвинута идея изучения причин, обуславливающих величину массовых явлений, в качестве которых выступают, например, при изучении смертности не только почва, температура, нравы жителей, но и мероприятия правительства. Был предложен прямой метод построения таблиц смертности; научно обоснован выборочный метод и применение его в масштабе Франции в 1802 году [10, С.271].

Сын французского беженца-гугенота, математик, директор бюро страховых обществ, член-корреспондент академии наук Э.Э. Дювильяр занимался развитием теории стационарного населения, методов построения таблиц смертности и отдельных причин смерти. Теория Бернулли - Дювильяра длительное время лежала мертвым невостребованным капиталом и начала использоваться только в ХХ веке.

Л.П. Харченко констатирует, что он создатель методики изучения брачного состояния населения на примере 100 брачных пар, являющейся первой попыткой когортного анализа населения, состоящего в браке [5]. Основные его работы «План страховой ассоциации» (1790) и рукопись «Анализ и таблицы влияния оспы на смертность» (1806).

Ряд исследователей Д. Таусенд, Р. Уоллес и др. выдвигали вопрос о грядущей угрозе перенаселения на основе чрезмерного роста населения мира. На рубеже XIXXX вв. классики политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо) на первый план выдвинули экономический аспект проблемы соотношения численности населения, колебаний роста населения и воспроизводства рабочей силы через спрос на рынке труда [12, С. 148].

О.Е. Казьмина, П.Н. Пучков отмечают, что при изучении населения гораздо шире применялся термин «статистика населения». Демография зародилась и развивалась на базе статистики и в результате специализации выделилась в самостоятельную науку [13, С. 5].

В 1791 году вышел труд И.П. Зюссмильха «Божественный порядок в изменениях рода человеческого, подтверждаемый данными о происходящих в нем процессах рождаемости, смертности и размножения». Е.Б. Бреева констатирует, что этот труд способствовал развитию демографического знания, несмотря на теологический характер [2, С. 14].

В XVIII в. значительный вклад в развитие демографии внесли В. Керсебум, А. Депарсье, К. Бернулли, А. Эйлер, Т. Шорт [14]. В своих научных трудах они совершенствовали методы анализа численности и динамики населения, расширили объем сведений и исследований о населении. Основной центральный вопрос: что является предметом демографии, как самостоятельной научной отрасли, не был решен. В связи с этим в научном сообществе формируется дискуссионная площадка для определения хронологических рамок определения статуса демографии, как самостоятельной науки, и это представляло достаточно длительный процесс.

В результате проводимых многочисленных исследований населения демография заявила о собственном предмете исследования и право на самоопределение и статус самостоятельной науки.

Значительный вклад в реализацию этого внесли многие ученые – исследователи ХIХ века: А. Кетле, У. Форд, Г. Майр, А. Гийяр. Особо следует выделить А. Кетле (1796-1874) – известный бельгийский ученый в области статистики, руководитель первой переписи населения 1846 года, проведенной с высокой степенью организации и научности в один день подготовленными работниками (регистраторами).

До настоящего времени вопрос о выделении демографии в отдельную самостоятельную научную отрасль остается дискуссионным.

О.Е. Казьмина, П.Н. Пучков [13,С. 8] указывают об оформлении самостоятельности демографии во второй половине XIX века. В.М. Медков [3, С. 17] отмечает, что в середине ХХ века демографы пришли к убеждению, что основой их изучения является не просто динамика численности населения, а процессы воспроизводства населения – процессы непрерывного возобновления его численности и структур в результате смены поколений, процессов рождаемости и смертности.

А.В. Верещагина [14] констатирует, что вопрос о предмете демографии и воспроизводства населения был поставлен еще в XVIII веке Л. Эйлером. Только спустя два столетия данная точка зрения предмета демографии нашла свое признание и утверждение в науке.

В научной литературе до середины ХХ века предмет демографии трактовался весьма широко. А. Гийяр, опубликовавший в 1855 году свой знаменитый труд [15], определял в весьма широком смысле демографию как естественную и социальную историю человеческого рода, математическое познание человеческих популяций, их общего движения, физического, гражданского и морального состояния.

Жак Бертильон (1851-1922) в своем труде 1880 года «Статистика движения населения во Франции» [16, С. 1-2] указывает, что демография занимается изучением коллективной жизни. Цель этого изучения заключается в изучении причин, в силу которых общества развиваются, восстанавливаются и, в конце концов, приходят в упадок и погибают. Ученый рассматривает физический и нравственный склад каждого народа; занятия, обеспечивающие ему средства к жизни. По мнению этого ученого демография изучает, как и почему люди вступают в брак, в каком количестве они размножаются и воспитывают своих детей, при каких обстоятельствах, в каком возрасте и в силу каких причин люди умирают и другие вопросы.

В середине ХХ века в демографии утверждение идеи о воспроизводстве населения как предмета исследований потеряла свою былую значимость. В этот период в демографическом сообществе сложилось два направления с узким и широким смыслом и пониманием демографии. В узком понимании демография и предмет ее исследования сводился к демографическому анализу как способу изучения населения и его изменениям. В широком аспекте демография воспринималась как наука о населении, которая изучает не только демографические переменные и составляющие, но и проводится комплексный анализ взаимосвязи процесса динамики населения с другими элементами и явлениями экономического, биологического, географического, исторического, политического, социокультурного и аксиологического характера.

Вопрос о названии науки, изучающей население, достаточно длительное время обсуждался в научном сообществе. Известный швейцарский ученый Х. Бернулли (1782-1863) в 1841 году предложил название «популяционистика». В 1855 году А. Гийяр предложил термин – «демография», который не сразу нашел признание в демографическом сообществе. Официальное название науки демография было утверждено в 1882 году на Международном конгрессе гигиены и демографии.

Немецкий статистик Э. Энгель (1821-1896) в 1871 году предложил специальный термин «демология» [14], который не утвердился в науке. Впоследствии этим термином обозначали одну из отраслей демографической науки - теоретическую демографию. Термин «демология» Э. Энгель ввел для разграничения предметного пространства демографии. По мнению ученого, демография равнозначна статистике населения, носит описательный характер и не могла претендовать на самостоятельный статус науки, раскрывающей суть процессов, происходящих в населении, выявляющих законы ее развития.

Заключение. На пути институционализации и становления статуса самостоятельной отрасли научного знания демография прошла сложный, длительный и противоречивый путь. Считаем, что этот путь ещё не закончен в виду глобальных трансформаций в функционировании современного общества в связи с происходящими процессами модернизации, глобализации, информатизации, инновационной деятельности, роботизации, развития искусственного интеллекта. Всё это может кардинально изменить облик и состояние мирового сообщества и окажет влияние на процессы воспроизводства народонаселения в планетарном масштабе.

Следует отметить, что в демографическом пространстве стран мирового сообщества формируется ряд угроз демографического характера, в том числе и теория перенаселения («золотого миллиарда»), преодоление которых требует новых фундаментальных и прикладных научных разработок, инновационного обогащения, усиления потенциала демографии, которое возможно только на основе эффективного взаимодействия со всеми смежными научными отраслями.

Список литературы

1. Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М, 1994. – С. 81, 113.

2. Бреева Е.Б. Основы демографии: Учеб. пособие.–4-е изд., перераб. и доп.– М., 2009.– С. 9-10, 13.

3. Медков В.М. Демография: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 15.

4. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2005. - С. 166.

5. Харченко Л.П. Демография: учеб. пос. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Статистика» и др. экон. специальностям / Л.П. Харченко. – 5-е изд., стер. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2012. – 372 с.: ил., табл. – (Высшее экономическое образование).

6. Бабосов Е.М. Социология: Энциклопедический словарь. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – С. 111.

7. Цыцарова Т.Е. Демография: Учеб. пособие. – Ульяновск: Ул ГТУ, 2009. - С. 3.

8. Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Под общ. ред. С.С. Сулакшина. – М.: Экономика; Научный эксперт, 2007. – С. 23.

9. Петти В. Экономические и статистические работы в 2-х т. / Пер. под ред. докт. экон. наук М. Смит. - М.: Гос. соц. экон. изд-во,1940. - 324 с.

10. Птуха М.В. Очерки по истории статистики XVII - XVIII веков. – М., 1945. – С. 105 – 109.

11. Урланис Б.Ц. Трехсотлетие демографии // Ученые записки по статистике. Т.7. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – С. 160.

12. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов // Антология экономической классики. – Т.1. – М., 1993. – С.148.

13. Казьмина О.Е., Пучков П.Н. Основы демографии. Учеб. пособие. - М.: Наука, 1994. - С. 5.

14. Верещагина А.В. Демография: Учеб. пособие. – М.: Изд. – торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н / Д: Наука – Спектр, 2016. – 256 с.

15. Gilliard A. Elements de statistigue humaine ou demographic compate. – Paris, 1855.

16. Бертильон Ж. Статистика движения населения во Франции. – СПб., 1889. – С. 1 – 2.


Войти или Создать
* Забыли пароль?