студент с 01.01.2023 по 01.01.2025
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
ВАК 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 338.43 Экономика сельского хозяйства. Продовольственный комплекс
ГРНТИ 82.33 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование
В статье рассматриваются особенности включения климатических рисков в систему корпоративного управления на примере компаний сектора морского рыболовства и рыбоводства. Актуальность исследования обусловлена необходимостью адаптации бизнеса к усиливающимся климатическим угрозам и нормативным требованиям в сфере устойчивого развития. В качестве метода использован качественный сравнительный анализ трёх компаний, демонстрирующих разные уровни зрелости управленческих подходов. Выявлены три модели: полная интеграция климатических факторов в стратегическое управление, технологическая адаптация без институционального оформления и начальная институционализация при ограниченном раскрытии информации. Установлено, что только при наличии специализированных управленческих структур, климатических показателей и прозрачности отчётности компании демонстрируют высокую адаптивность к климатическим рискам. В то же время компании без устойчивой управленческой архитектуры ограничены в способности к стратегическому реагированию.
ESG-менеджмент, нефинансовая отчётность, климатические риски, корпоративная устойчивость, институциональное развитие, раскрытие информации, аквакультура, адаптация к изменениям климата, трансформация бизнес-моделей.
1. Батаева Б.С., Карпов Н.А. Влияние факторов корпоративного управления на уровень раскрытия ESG-информации российскими публичными компаниями // Управленец. 2023. Т. 14. № 3. С. 30-43.
2. Инарктика. Отчёты и результаты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inarctica.com/investors/reports-and-results/ (дата обращения: 26.06.2025).
3. Ткаченко И.Н., Савченко Я.В. Научный обзор методов и инструментария исследования и оценивания ESG-трансформации в бизнесе// Экономика. Профессия. Бизнес. 2024. №3. https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnyy-obzor-metodov-i-instrumentariya-issledovaniya-i-otsenivaniya-esg-transformatsii-v-biznese/viewer
4. Albrektsen S., Langmyhr E., Mørkøre T., Aas T. S. Future feed resources in sustainable salmonid production: A review // Reviews in Aquaculture. – 2022. – Vol. 14, № 3. – P. 1144–1165. – DOI:https://doi.org/10.1111/raq.12670.
5. Andersen L. B., Grefsrud E. S., Svåsand T., Sandlund N. Risk understanding and risk acknowledgement: a new approach to environmental risk assessment in marine aquaculture // ICES Journal of Marine Science. – 2022. – Vol. 79. – P. 987–996. – DOI:https://doi.org/10.1093/icesjms/fsac028.
6. CRFM (Caribbean Regional Fisheries Mechanism). Climate Change Adaptation and Disaster Risk Management in Fisheries and Aquaculture in the CARICOM Region: Regional Strategy and Action Plan 2020–2030. – CRFM Technical & Advisory Document Series. – No. 2020/02. – 63 p. – ISBN: 978-976-8293-28-2.
7. Elkington J. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone, 1997.
8. Engler C. Fit for purpose? Evaluating climate change adaptation laws and policies for marine aquaculture in Chile // Frontiers in Marine Science. – 2024. – Vol. 11. – Article ID 1386545. – DOI:https://doi.org/10.3389/fmars.2024.1386545.
9. FAO. The State of World Fisheries and Aquaculture 2022: Towards Blue Transformation. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2022. . URL: https://openknowledge.fao.org/items/11a4abd8-4e09-4bef-9c12-900fb4605a02 (дата обращения: 26.06.2025)
10. Froehlich H. E., Gentry R. R., Halpern B. S. Global change in marine aquaculture production potential under climate change //Nature ecology & evolution. – 2018. – Т. 2. – №. 11. – С. 1745-1750.
11. Galappaththi E. K., Ichien S. T., Hyman A. A., Aubrac C. J., Ford J. D. Climate change adaptation in aquaculture // Reviews in Aquaculture. – 2020. – Vol. 12, № 4. – P. 2160–2176. – DOI:https://doi.org/10.1111/raq.12427.
12. Galappaththi E.K., Ford J.D., Bennett E.M., Berkes F. Climate Change and Aquaculture: A Global Synthesis of Knowledge // Reviews in Aquaculture. 2020. Vol. 12(4). Pp. 2345–2364. DOI:https://doi.org/10.1111/raq.12418.
13. Grieg Seafood Annual Report 2023 [Электронный ресурс] URL: https://storage.mfn.se/a/grieg-seafood/e874a39c-b007-4f2d-828f-ac9433378cf7/gsf_annualreport23_update_240322.pdf (дата обращения: 27.06.2025).
14. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Sixth Assessment Report – Working Group II: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Geneva: IPCC, 2022. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/ (дата обращения: 26.06.2025).
15. International Financial Reporting Standards Foundation. IFRS S2: Climate-related Disclosures. London: IFRS Foundation, 2023. URL: https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/ (дата обращения: 26.06.2025).
16. Korzeb Z., Niedziółka P., Węgrzyn A. ESG Reporting and Risk Management in the Banking Sector // Journal of Risk and Financial Management. 2024. Vol. 17(1). Art. 25. DOI:https://doi.org/10.3390/jrfm17010025.
17. Mowi Integrated Annual Report 2024 [Электронный ресурс] https://mowi.com/wp-content/uploads/2025/03/Mowi-Integrated-Annual-Report-2024.pdf (дата обращения: 27.06.2025).
18. Murray F. J., Gubbins M., Gill A. B., Fitzsimmons C. Climate change impacts on marine aquaculture: Challenges and adaptation strategies // Reviews in Aquaculture. – 2022. – Vol. 14, № 1. – P. 56–74. – DOI:https://doi.org/10.1111/raq.12629.
19. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 152 p.
20. Ozkan A., Karatas S., Demir V. Disclosure of Climate-Related Financial Risks and Corporate Performance: Evidence from the EU Seafood Sector // Sustainability. 2023. Vol. 15(2). Art. 1246. DOI:https://doi.org/10.3390/su15021246.
21. Scott W.R. Institutions and Organizations: Ideas, Interests and Identities. 4th ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2014. 360 p.
22. Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). Final Report: Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Basel: Financial Stability Board, 2017. URL: https://www.fsb.org/2017/06/recommendations-of-the-task-force-on-climate-related-financial-disclosures/ (дата обращения: 26.06.2025).
23. United Nations Global Compact. Who Cares Wins: Connecting Financial Markets to a Changing World. New York: UNGC, 2004. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/280911488968799581/pdf/113237-WP-WhoCaresWins-2004.pdf (дата обращения: 26.06.2025).
24. World Economic Forum. Global Risks Report 2024. 19th ed. Geneva: WEF, 2024. URL: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/ (дата обращения: 26.06.2025).
25. Yadav N. K., Patel A. B., Singh S. K., Verma D. K. Climate change effects on aquaculture production and its sustainable management through climate-resilient adaptation strategies: a review // Environmental Science and Pollution Research. – 2024. – Vol. 31. – P. 31731–31751. – DOI:https://doi.org/10.1007/s11356-024-33397-5.
26. Yin Z. et al. Climate risk and corporate ESG performance: Evidence from China //The North American Journal of Economics and Finance. – 2024. – Т. 74. – С. 102245.
27. Zitti M., Guttormsen A. G. Climate risk and financial disclosure in salmon aquaculture //Aquaculture Economics & Management. – 2023. – Т. 27. – №. 3. – С. 441-467.
