УДК 33

ПРОДВИЖЕНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ: ЦИФРОВЫЕ КАНАЛЫ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

Опубликовано в Russian Journal of Management · Том 14, Номер 7 · Страницы 287–294 · Рубрика: Информационные технологии в управлении
DOI: https://doi.org/10.29039/2409-6024-2026-14-7-287-294
Получено: 11.08.2026 Одобрено: 24.08.2026 Опубликовано: 24.08.2026
В статье рассматривается продвижение образовательных продуктов в социальных сетях как элемент цифровой трансформации образования. Разводятся понятия «образование» и «образовательный продукт», предлагается классификация цифровых каналов и инструментов продвижения по типу платформы, характеру оплаты, типу контента и этапу воронки продаж. Описывается четырёхуровневая система метрик эффективности SMM и обосновывается расчёт окупаемости маркетинговых инвестиций с учётом пожизненной ценности обучающегося. Отдельно анализируется особый случай корпоративных образовательных платформ с бесплатной моделью обучения, для которых предлагается оценка эффективности на основе HR-метрик с учётом долгосрочной ценности выпускника как будущего сотрудника материнской корпорации.
продвижение образовательных продуктов, социальные сети, SMM-стратегия, EdTech, оценка эффективности маркетинга
Текст Список литературы

Цифровая трансформация образования - один из ключевых процессов современного этапа научно-технической революции. Она затрагивает не только методику и организацию обучения, но и способы, которыми образовательные организации находят свою аудиторию и взаимодействуют с ней. Уровень образования значительно влияет на Индекс человеческого капитала (HCI). На современном этапе развития экономики человеческий капитал определяется не только уровнем образования, но и эффективностью его использования [1, с.83].

Российский рынок образовательных технологий (EdTech) в последние годы растёт умеренно: по итогам 2025 года прирост составил около 12 % против более высоких темпов прошлых лет (32 % в 2023 году и 19 % в 2024-м) [7]. После 2022 года, на фоне ограничения доступа к ряду зарубежных площадок, маркетинговые коммуникации образовательных проектов сместились на отечественные платформы - ВКонтакте, Telegram, VK Видео, Дзен. Это потребовало пересборки стратегий продвижения в социальных сетях (Social Media Marketing, SMM) с учётом новой медиасреды, изменившегося поведения пользователей и специфики длительного цикла принятия решения о выборе образовательного продукта.

Прежде всего важно развести два понятия. «Образование» рассматривается как общественно значимый процесс, тогда как «образовательный продукт» - как оформленное предложение с конкретными параметрами (название, программа, длительность, форма обучения, итоговый документ), выступающее объектом маркетинговой коммуникации [2; 3]. Именно образовательный продукт, а не образование в широком смысле, продвигается в цифровой среде. Под SMM-стратегией в образовательной сфере понимается система долгосрочных решений о выборе целевых платформ, форматов контента, рекламных инструментов, метрик эффективности и распределения бюджета [4]. В современных условиях маркетинговая и репутационная функция перестаёт быть факультативной и становится системообразующим элементом управления образовательной организацией [6].

Инструменты продвижения образовательных продуктов удобно классифицировать одновременно по нескольким основаниям: по типу платформы, характеру оплаты, типу контента и этапу воронки продаж. После структурных сдвигов 2022 года в российской медиасреде сложилась обновлённая экосистема, в которой ключевые роли распределены между ВКонтакте, Telegram, Дзеном, VK Видео, RuTube и Одноклассниками. У каждой площадки своя аудитория и свои форматы, поэтому простое тиражирование одного и того же контента между каналами малоэффективно; современная стратегия предполагает мультиплатформенную, но согласованную (омниканальную) коммуникацию [4; 5].

Среди тенденций 2024–2026 годов, прямо связанных с технологическим развитием отрасли, выделяется несколько: рост короткого вертикального видео как доминирующего формата объяснения сложных тем; развитие маркетинга влияния в сегменте микро- и наноинфлюенсеров, где доверие аудитории к «своему» эксперту выше, чем к официальной рекламе; повышение роли пользовательского контента (UGC) и сообществ выпускников как наиболее доверительного и недорогого источника привлечения; внедрение генеративного искусственного интеллекта в рутинные задачи SMM-специалиста. При этом смысловая и интонационная часть коммуникации остаётся за человеком, поскольку доверие к образовательному бренду во многом держится на личной интонации преподавателей и выпускников [5].

Центральный прикладной вопрос - оценка эффективности маркетинговой коммуникации. В образовании она сложнее, чем во многих других отраслях, по трём причинам: длительный цикл принятия решения (от первого контакта до выбора продукта проходит от нескольких недель до года и более); высокий эмоциональный и когнитивный вес решения; раскрытие ценности обучающегося во времени, а не в одной транзакции. Поэтому корректная оценка требует многоуровневой системы метрик (таблица 1) и расчёта окупаемости маркетинговых инвестиций с учётом пожизненной ценности клиента (LTV).

 

 

Таблица 1

Четырёхуровневая система метрик эффективности SMM в образовании

 

Уровень метрик

Основные показатели

Что характеризует

Медийный

Охват, подписчики, просмотры, реакции

Узнаваемость бренда, качество контента

Поведенческий

Вовлечённость (ER), переходы, заявки на бесплатные продукты

Связь охвата с действиями аудитории

Конверсионный

Число и стоимость лидов (CPL), конверсия (CR), CAC, ROMI

Коммерческая отдача активности

Стратегический

LTV, доля повторных обращений, индекс лояльности (NPS)

Долгосрочная ценность аудитории

 

 

Базовая формула окупаемости маркетинговых инвестиций имеет вид: ROMI = (Доход от маркетинга - Затраты на маркетинг) / Затраты на маркетинг × 100 %. Для образовательных продуктов с длинным жизненным циклом потребителя её расширяют через LTV: прямая оценка по первой покупке у EdTech-компаний часто даёт нулевой или отрицательный результат, тогда как с учётом последующих продаж окупаемость выходит в плюс. Без учёта пожизненной ценности клиента оценка окупаемости маркетинга в EdTech систематически занижается. Дополнительными инструментами корректной оценки служат когортный анализ (группировка аудитории по времени первого контакта) и переход от атрибуции по последнему клику к многоканальной модели, что заметно повышает оценку вклада органических каналов.

Особый случай - корпоративные образовательные платформы с бесплатной моделью обучения, число которых на российском рынке растёт. Их бизнес-модель устроена иначе, чем у коммерческих сервисов: прибыль формируется не напрямую из платы за обучение, а отложенно - через привлечение талантов в материнскую корпорацию, то есть как инструмент HR-маркетинга и бренда работодателя [6]. Для таких платформ привычные показатели коммерческой отдачи (ROMI с первой покупки) не работают, поскольку продажи как таковой нет. Эффект приходится оценивать через HR-метрики: экономию на найме молодых специалистов, дополнительную производительность прошедших обучение сотрудников и эффект их удержания по сравнению с привлечёнными извне. Иллюстративным примером служит платформа VK Education: по открытым данным, к концу 2025 года в её программах обучались свыше 310 тыс. человек, а сотни выпускников ежегодно пополняют команду корпорации. При средней рыночной стоимости найма Junior-специалиста в 350-500 тыс. руб. именно «сэкономленная» стоимость рекрутинга становится основным экономическим эффектом, невидимым при классической оценке ROMI.

Таким образом, для корпоративных образовательных платформ предлагается рассчитывать ROMI с учётом HR-эффективности: в «доход» от маркетинга включаются экономия на рекрутинге, дополнительная производительность и эффект удержания, а горизонт оценки расширяется до 2–5 лет. Принципиальные различия двух подходов к оценке обобщены в таблице 2. Предлагаемый подход переводит образовательный эффект в денежную плоскость, удобную для сопоставления затрат и результата, хотя часть ценности (вклад в бренд работодателя, в развитие отрасли в целом) укладывается в него лишь частично, и потому полученные значения корректнее трактовать как осторожную нижнюю границу реальной отдачи.

 

 

Таблица 2

Различия в оценке эффективности SMM коммерческих и бесплатных корпоративных EdTech-платформ

 

Параметр

Коммерческая платформа

Бесплатная корпоративная платформа

Источник дохода

Плата за обучение

Отложенный HR-эффект (рекрутинг)

Ключевая метрика

ROMI с учётом LTV клиента

ROMI с учётом HR-эффективности

«Доход» от маркетинга

Выручка от продаж курсов

Экономия на найме, производительность, удержание

Горизонт оценки

6–12 месяцев

2–5 лет

 

 

Проведённый анализ позволяет сформулировать ряд выводов. Продвижение образовательных продуктов в социальных сетях в условиях цифровой трансформации образования становится самостоятельной областью маркетинговой деятельности со своей методологической базой и системой метрик. Классификация каналов по нескольким основаниям и четырёхуровневая система метрик дают практический инструмент для проектирования и оценки SMM-стратегий образовательных организаций. Для корпоративных образовательных платформ с бесплатной моделью обучения требуется специальная методология оценки на основе HR-метрик с учётом долгосрочной ценности выпускника. Перспективы дальнейших исследований связаны с изучением долгосрочных эффектов SMM-инвестиций на горизонте 5–7 лет и роли алгоритмов рекомендательных систем и генеративного искусственного интеллекта в перестройке подходов к таргетингу и контент-маркетингу в образовании.

 

 

1. Горелова, С. И. Роль человеческого капитала в развитии экономики / С. И. Горелова, С. Б. Дохолян // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2023. – № 6(152). – С. 79-85.

2. Панкрухин А. П. Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образовании : учеб. пособие. Москва : Интерпракс, 1995. 240 с.

3. Захарова И. В. Маркетинг образовательных услуг : учеб. пособие. Ульяновск : УлГТУ, 2008. 170 с.

4. Халилов Д. Маркетинг в социальных сетях. Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2017. 240 с.

5. Сенаторов А. А. Контент-маркетинг: стратегии продвижения в социальных сетях. Москва : Альпина Паблишер, 2016. 153 с.

6. Тульчинский Г. Л., Терентьева В. И. Брендинг и работа с персоналом : учеб. пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Юрайт, 2024. 255 с.

7. Edtech-рынок вырос в 2025 году на 12 % // Smart Ranking : [сайт]. URL: https://smartranking.ru/ru/analytics/edtechs/edtech-rynok-vyros-v-2025-godu-na-12/ (дата обращения: 10.06.2026).

Войти или Создать
* Забыли пароль?