АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ РЕГИОНОВ РФ Анализ устойчивости социально-экономических систем регионов РФ

Опубликовано в Russian Journal of Management · Страницы 319–327 · Рубрика: Государственное и муниципальное управление
DOI: https://doi.org/10.12737/13089
Получено: 07.09.2015 Одобрено: 07.09.2015 Опубликовано: 07.09.2015 Язык публикаций: RUS
Рассматриваются вопросы устойчивого развития и устойчивого роста социально-экономических систем регионов России. Управление устойчивым ростом и разработка стратегии устойчивого развития регионов невозможно осуществить без комплексного подхода к анализу устойчивости социально-экономических систем регионов России. Предлагаются модель оценки устойчивости социально-экономической системы региона, методика и алгоритм оценки устойчивости субъектов Федерации. Разработаны интегральные индексы по каждому фактору устойчивости, предложен наглядный метод анализа устойчивости и принятия управленческих решений.
устойчивое развитие, устойчивый рост, модель оценки устойчивости социально-экономических систем регионов РФ, методика анализа устойчивости регионов РФ, карты устойчивости
Текст Список литературы

Проблема разработки стратегии устойчивого роста регионов России сегодня крайне актуальна. Ее решение стоит на повестке дня федерального и региональных правительств. Поиску путей устойчивого роста посвящена «Стратегия – 2020: Новая модель роста». Эта стратегия предлагает пути устойчивого развития, но и она далека от совершенства хотя бы потому, что в ней недопустимо мало внимания уделяется экологическому фактору, который, наравне с экономическим и социальным, формирует устойчивый рост социально-экономической системы. В данном документе говорится, что перед нашей страной стоит задача выхода на траекторию устойчивого и сбалансированного роста в целях модернизации и догоняющего развития, перехода к инновационной стадии экономического развития и создания соответствующей ей инфраструктуры постиндустриального общества [3, с. 4]. «Стратегия базируется на двух основаниях – новая модель экономического роста и новая социальная политика» [3, с. 4]. При этом значение экологического фактора явно принижается, хотя в соответствии с концепцией устойчивого развития [1] этот фактор является равнозначным и должен быть рассмотрен как определяющий устойчивый рост. 

1. Доклад Всемирной комиссии ООН по вопросам окружающей среды и развития «Наше общее будущее». URL: http://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf.

2. Основные положения устойчивого развития России / Под ред. А.М. Шелехова. М.: Наука, 2002.

3. Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика. Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. URL: http://im.kommersant.ru/content/pics/doc/doc1753934.pdf.

4. Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. Бедность в современной России: измерение и анализ // Социология: 4М. 2006. № 22. С. 90-113.

5. Вебер А.Б. Рынок и общество: Экономическое и социальное в общественных процессах. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. с. 143.

6. Лукина А.В. Методологические подходы к кластеризации и ранжированию устойчивости Российской Федерации. - М.: МИРБИС, 2014.

7. Мусихина Т.А. Комплексная оценка и районирование экологической опасности и управление экологической безопасностью регионов России: дисс. … д-ра геогр. наук. М., 2011.

8. Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики: автореф. … д-ра экон. наук. М., 2011.

9. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. НИА - Природа. М.: РЭФИА, 2005.

10. Показатели устойчивого развития: структура и методология / Пер. Институт проблем освоения Севера СО РАН. URL: http://www.ipdn.ru/izdanija-instituta/pokazateli-ustojchivogo-razvitija/borba-s-bednostju.

11. Федеральная служба государственной статистики. Основные социально-экономические показатели. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_11/IssWWW.exe/Stg/d1/01-01.htm.

12. Coase Ronald H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. No 3. P. 1-44.

Войти или Создать
* Забыли пароль?