Москва, г. Москва и Московская область, Россия
г. Москва и Московская область, Россия
ВАК 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 338 Экономическое положение. Экономическая политика. Управление и планирование в экономике. Производство. Услуги. Цены
В статье определены актуальность, цель и задачи исследования теоретических аспектов цифровизации и цифровой трансформации общества. Проведен анализ международных индексов цифровой трансформации цифровые подходы в оценке уровня развития цифровой экономики стран в типовом рейтинге. Определена значимость использования платформенного подхода на региональном уровне АПК для создания цифровой предпринимательской сельской экосистемы.
цифровая трансформация, подкомплексы, международный рейтинг, индексы цифровой трансформации, сельское хозяйство, информационное пространство, платформенный подход, цифровая предпринимательская сельская экосистема
Введение
Комплексное развитие сельских территорий, модернизация региональных агропромышленных комплексов и продуктовых подкомплексов предполагает многоуровневое интегрированное информационное пространство, основанное на современных цифровых технологиях, создании новой цифровой («умной») предпринимательской экосистемы развития региона.
В 2017 году утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации программа «Цифровая экономика Российской Федерации», направленная на создание условий для развития общества, знаний, качества жизни населения, повышения качества производимой продукции и предоставления услуг, обучения населения цифровой грамотности, обеспечения безопасности страны на всех уровнях.
Разработанная национальная платформа цифрового государственного управления сельским хозяйством «Цифровое сельское хозяйство» состоит из модуля «Агрорешения» и отраслевой образовательной среды «Земля знаний» [1]. Цифровая трансформация сельского хозяйства должна решать проблемы на региональном уровне.
Актуальность исследования заключается в определении проблем, препятствующих развития цифровой трансформации в агропромышленном комплексе на региональном уровне.
Объект исследования- территориально- отраслевая цифровая трансформация АПК.
Предмет исследования- тенденции, закономерности и факторы формирования и решения проблем цифровизации сельского хозяйства.
Цель исследования заключается в разработке прикладных рекомендаций по цифровой трансформации региональных подкомплексов АПК.
Задачи исследования:
- проанализировать и установить тенденции развития цифрового, единого рынка согласно стратегии «Европа 2020»;
- установить значимость и место цифровой трансформации на региональном уровне;
- выявить внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие цифровой трансформации АПК.
Методологической основой исследования являлись диалектический метод, анализ, наблюдение, гипотеза, научная абстракция.
Теоретические и практические вопросы цифровой трансформации АПК представлены в работах Д.Н. Патрушева, А.В. Гордеева, И.В. Лебедева, А.Г. Архипова, К.А. Буланова, Д.В. Гребешкова и др.
Несмотря на достаточное количество научных работ по проблемам цифровой трансформации региональных подкомплексов АПК, вопросы использования платформенного подхода в цифровой инфраструктуре регионального АПК разработаны недостаточно. Недостаточная разработанность теоретико-методических положений и прикладных рекомендаций по использованию платформенного подхода в продуктовых подкомплексах АПК предполагает высокую степень актуальности исследования.
Результаты исследования:
Современная геополитическая ситуация диктует пересмотр и совершенствование бизнес-процессов при производстве продуктов питания, лекарств и продукции жизнеобеспечения населения.
Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия определяет [2]:
- модернизацию человеческой цивилизации и внедрение цифровых технологий во все сферы жизни общества;
- обновление научно-информационной, технической, технологической базы АПК на качественно новой основе;
- переход к качественно новому цифровому типу развития общества;
- определяет вектор развития традиционных отраслей на региональном и федеральном уровнях (рисунок 1).
Рисунок 1 - Структура цифровизации
По мнению авторов, цифровая трансформация общества:
-отражает векторы и тенденции развития цифровых технологий и платформенных решений в АПК;
- предполагает создание научной образовательно-технологической цифровой платформы развития регионального АПК;
- предполагает подготовку специалистов по получению цифровых технологий;
- внедрение цифровых технологий и платформ для обеспечения технологического прорыва в подкомплексах АПК регионов.
В мировой практике национальные и экономические, социальные процессы определяются на основе сбора и анализа данных с последующей их интеграцией в сводные индексы. На основании индекса составляется рейтинг, который определяет позиционирование страны, региона в исследуемой области.
Разработанный ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство» определяет и устанавливает уровень развития цифровизации сельского хозяйства.
Уровень развития цифровой экономики определяется международными индексами и рейтингами (таблица 1).
Таблица 1 - Международные индексы цифровой трансформации
|
№ |
Индекс |
Характеристика индекса |
Отслеживаемость |
|
1 |
Индекс развития информационно-коммуникационных технологий (ICT Development Index- IDI) |
-позволяет отслеживать динамику развития страны в области информационно-коммуникационных технологий; -строится на основе трех субиндексов, каждый из которых -объединяет свой набор показателей, характеризующих отдельную группу процессов: ИКТ-доступ, использование, навыки |
2009-2017 г.г. |
|
2 |
Индекс цифровой экономики и общества (Digital Economy and Society Index- DESI) |
- уровень развития цифровой экономики в 28 странах Европейского союза (ЕС); -суммирует разноименные индикаторы цифрового развития; -отслеживает эволюцию стран ЕС с точки зрения их цифровой конкурентоспособности |
2018 г. |
|
3 |
Индекс мировой цифровой конкурентоспособности (IMD World Digital Competiveness) |
-отражает оценку возможностей и готовности стран адаптироваться к развитию цифровых технологий; -базируется на 50 критериях, которые агрегируются в три субиндекса: знания, технологии, готовность |
2018 г. |
|
4 |
Индекс цифровой экономики (Digital Evolution Index- DEI) |
-отражает прогресс в развитии цифровой экономики, в соответствии с которым все страны разделяются на четыре категории: 1-страны-лидеры в инновациях; 2-страны,достигшие высокого уровня цифрового развития ранее, но в настоящее время снизили свою активность; 3-страны, достигшие не самого высокого уровня цифрового развития, но обладающие большим потенциалом. |
2017 г. |
|
5 |
Индекс цифровизации экономики Boston Consulting Group (e-Intensity) |
-оценивает уровень развития цифровой экономики в 85 странах мира; - рассчитывается как сумма трех субиндексов: развитие инфраструктуры, онлайн-расходы, активность пользователей. |
2008-2015 г.г. |
|
6 |
Индекс сетевой готовности (Networked Readiness Index-NRI) |
-позволяет оценить способности страны использовать возможности ИКТ в сетевых целях; -предоставляет информацию об основных факторах, влияющих на развитие сетевой экономики; -вовлечение в сетевое пространство большего числа людей, организаций и сообществ всего мира. |
2002-2016 г.г. |
|
7 |
Индекс развития электронного правительства (The UN Global E-Government Development Index- EGDI) |
-измеряет готовность и возможность национальных органов управления использовать ИКТ для организации и реализации государственных услуг населению и бизнесу; -оценивает характеристики доступа к электронному правительству, главным образом технологическую инфраструктуру и образовательный уровень, чтобы представить, как страна использует возможности ИКТ |
2016 г. |
|
8 |
Индекс электронного участия (E-Participation Index- EPART) |
-показатель развития сервисов активной коммуникации между гражданами и государством; -отражает механизмы электронного участия граждан в правительственных веб-сайтах |
2016 г. |
|
9 |
Индекс глобального подключения (Global Connectivity Index- GCI, «Huawei» |
-публикуется компанией «Huawei» для оценки прогресса крупнейших стран мира в области развития цифровых технологий; -анализирует 40 показателей на основе 4-х субиндексов- предложения, спроса, опыта и потенциала |
2014-2018 г.г. |
|
10 |
Глобальный индекс инноваций (The Global Innovation Index- GII) |
-является важнейшим в мире индикатором инновационных успехов страны. |
2007-2018 г.г. |
Проведенный анализ международных индексов характеризует уровень развития цифровой экономики на национальном уровне и влияет на ранжирование в рейтинге стран.
По мнению автора, для определения уровня цифровизации экономики России необходимы индексы, которые достаточно показывали бы уровень цифровизации регионов, а в региональных АПК - уровень цифровизации продуктовых подкомплексов с учетом индексов развития цифровых технологий и создания цифровой сельской предпринимательской экосистемы.
Следовательно, цифровая трансформация регионального АПК предполагает создание цифровой предпринимательской сельской экосистемы.
Цифровая предпринимательская сельская экосистема формируется с учетом зональности территории, биотехнических и абиотических условий, находящихся в закономерной взаимосвязи друг с другом, и создавать единое целое.
Современная цифровая предпринимательская сельская экосистема должна строиться с использованием платформенного подхода, который подразумевает систему взаимоотношений сельскохозяйственных организаций не только на микроуровне и макроуровне, но и позволяет выстраивать взаимоотношения с заинтересованными партнерами в единой информационной среде.
Использование платформенного подхода на сельскохозяйственных предприятиях позволит снизить затраты на производство за счет применения цифровых технологий, изменения системы разделения труда и четко определять и отслеживать логистику сырья и продукции.
Помимо этого, платформенная цифровая сельская экосистема позволит быстро и четко определять и успешно реализовывать стратегию развития регионального АПК и реагировать на динамику его изменения.
Ценность использования платформенных решений в продуктовых подкомплексах АПК заключается в том, что цифровая платформа объединяет сельскохозяйственные организации разной специализации и размеров для создания, масштабирования и формирования продуктовых подкомплексов АПК России.
Предлагаемая концепция платформенной цифровой сельской предпринимательской экосистемы учитывает не только организационные, экономические, технологические аспекты, но и может использоваться как учебно-методический комплекс по получению новых или дополнительных компетенций участниками продуктовых подкомплексов.
Заключение
По нашему мнению, цифровая трансформация АПК должна формироваться через систему показателей, которые на микро и макроуровне страны позволяют выявить проблему развития цифровизации и цифровых технологий в регионах.
В связи с этим основу индексов должны составлять интегрируемые суб-индексы, касающиеся развития продуктовых подкомплексов АПК: производства, технической инфраструктуры, трудовых ресурсов, развития цифровой инфраструктуры, уровень специализации региона, развитие традиционного сельского хозяйства и культуры.
Для этого необходимо разработать методику расчета индекса цифровой трансформации регионального АПК с учетом влияния технологий на эффективность в зависимости от вида деятельности, размера агробизнеса и формирования цифровой сельской предпринимательской экосистемы.
Современный агробизнес на цифровых платформах оказывает трансформирующее воздействие на национальную экономику за счет применения цифровых инноваций. Таким образом, одним из приоритетных и эффективных решений в современном цифровом сельском пространстве можно назвать платформенное взаимодействие сельскохозяйственных организаций, продуктовых подкомплексов АПК.
1. Гордеев А.В., Патрушев Д.Н., Ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство»: официальное издание. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 48 с.
2. Каратаева О.Г., Кукушкина Т.С., Перспективы развития цифровых технологий в сельском хозяйстве, в сборнике: Инновации в природообустройстве и защите в чрезвычайных ситуациях. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Саратов, 2022. С. 586-590.
3. Цифровизация в контексте устойчивого социально-экономического развития агропромышленного комплекса, материалы II Международной научно-практической конференции по проблемам развития аграрной экономики / Москва, 2021.
4. Каратаева О.Г., Харламов Д.И., Грибов И.В., Каратаева О.Г., Цифровая трансформация АПК, Наука и Образование. 2021. Т. 4. №2
5. Архипов А.Г., Косогор С.Н., Методические рекомендации по разработке регионального индекса цифровизации агропромышленного комплекса: инструктивно-метод. издание. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 112 с.
6. Архипов А.Г., Косогор С.Н., Цифровая трансформация сельского хозяйства России: офиц. изд.- М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 80 с.
