сотрудник с 01.01.2021 по настоящее время
Мытищи, Россия
ВАК 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
ВАК 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
ВАК 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
ВАК 08.00.14 Мировая экономика
В данной работе рассматриваются вопросы устойчивости региональных экономических систем. В частности, в данной работе рассматриваются и систематизируются факторы стабильности экономических систем и их индикаторы. На функционирование экономической региональной системы влияют внутренние и внешние силы, которые могут привести к дестабилизации экономической среды региона. Нестабильная экономическая среда способна привести к резкому спаду производства основных экономических отраслей региона, поэтому необходимо повышать устойчивость региональных экономических систем. В данной работе проведен анализ следующих показателей: динамика числа предприятий и организаций по регионам РФ; динамика численности рабочей силы; забор воды из природных водных объектов для использования. Анализ показал, что, несмотря на то, что регионы РФ в целом довольно устойчивы, для стабилизации экономического развития необходимо учитывать три основных фактора региональных экономических систем.
региональные экономические системы, индикаторы, региональные факторы, анализ региона, экономическая устойчивость
Экономическая региональная система является совокупностью отраслей, институтов и иных различных сфер хозяйственной жизнедеятельности региона. Развитие региональных экономических систем определяют качество жизни населения региона [5].
«Фактором» экономической системы региона является совокупность базовых причин источников развития и функционирования региона[1].
Устойчивость региональных экономических систем можно охарактеризовать как стабильное функционирование основных структурных отраслей региона, в том числе и в нестабильной экономической среде.
Проблема повышения эффективности функционирования региональных экономических систем связана с их устойчивостью. Свойством региональных экономических систем является их непостоянство, которое выражается в смене экономических показателей и рыночной конъюнктурой. В условиях непостоянства рынка возникает необходимость в развитии устойчивости региональных экономических систем. В связи с этим, можно сделать вывод, что наиболее оптимальная экономическая региональная система является эффективной и устойчивой.
В целом, устойчивость региональных экономических систем представляется тремя факторами, которые в свою очередь рассчитываются исходя из показателей [2]:
1) Хозяйственно-экономические факторы региона, характеризующиеся специализацией региона, развитостью промышленных отраслей региона, а также инвестиционным климатом.
К показателям развития устойчивости хозяйственно-экономических факторов региона можно отнести следующие два индикатора:
а) Технологические индикаторы – характеризуют эффективность промышленной деятельности в экономике региона, например, такие как: производительность труда, уровень развития технологий, гибкость и разнообразие производства.
б) Экономические индикаторы – характеризуют эффективность экономической деятельности региона, к ним относят финансовые ресурсы и экономический потенциал.
2) Социально-институциональные факторы, характеризующиеся не только развитием социальной сферы, но и в целом состоянию трудовых ресурсов.
К показателям развития устойчивости социально-институциональных факторов региона можно отнести, соответственно, следующие два индикатора [6]:
а) Социальные индикаторы – характеризуют показатели состояния общества и влияния общества на рынок. К данным индикаторам относят: демографические показатели, их устойчивость, образование, здравоохранение.
б) Институциональные индикаторы – характеризуют эффективность управления общественных отношений региона. К данным индикаторам прежде всего относят правовые механизмы.
3) Уровень самостоятельности региона, который характеризуется самодостаточностью экономики региона природными ресурсами и их состоянием. Данные ресурсы необходимых для производства продукции с целью обеспечения благополучия региона.
Помимо социальной и производственной составляющей в регионе существует и экологическо-ресурсный потенциал развития.
Основой устойчивости регионального развития лежит в модели динамического управления практически всеми социально-экономическими процессами, а они влияют на изменения многочисленных обстоятельств во внешней среде. В современной экономике, возникает необходимость модернизации российской экономики, ее внутренней и внешней политики, определения новых точек роста и новых путей развития. Важно выявить причины турбулентности в экономических региональных процессах на современном уровне, определить факторы устойчивости экономической региональной системы, риски и их неопределенность.
Стоит отметить то, что социально-экологические факторы являются определяющими обстоятельствами специализации и кооперации региона, так как данный фактор определяет уровень производственных затрат и уровень экологических границ региона.
Значимость данного факторы выражается в усилении негативных последствий неэффективного использования ресурсов и повышение уровня развития социально – экономической системы.
Значимость показателей устойчивости в экономике регионов и их соотношение находятся в постоянном движении. Данная проблема вытекает из факта динамичности каждой сферы общества региона (экономической, социальной и экологической). Данный факт связан с тем, что регион считается сложной и открытой системой. Динамика проявляется на любом уровне: глобальном национальном, региональном и местным. Со стороны внешних факторов региональная экономическая система может быть подвержена негативному или позитивному воздействию. Стоит также отметить то, что помимо внешних факторов экономическая система региона может быть подвержена влиянию внутренних факторов.
Значимость показателей устойчивости в экономике регионов также может определятся общим экономическим развитием региона. В этом плане экономическую систему регионов можно разделить на проблемную, развивающаяся и самодостаточная.
Устойчивость характерна не только для одного, текущего, состояния экономической системы, но и в условиях её изменения, например, при развитии экономической системы.
При устойчивом развитии региональной экономической системы можно опираться на: ресурсную систему региона (которая состоит, в первую очередь, из природно-экологических характеристик местности), производственную систему региона (состоит из экономических механизмов управления территории) и из социальной сферы региона.
Устойчивость региональных экономических систем также может выражаться в адаптации. Адаптация – свойство региона изменять свои характеристики или деятельность с целью сохранения стабильности в условиях изменяемой внешней среды.
Стабильность выражается в сбалансированности экономической системы региона.
Экономическая региональная система в условиях устойчивого развития должна уметь не только адаптироваться к изменениям рынка, но и непосредственно влиять на него.
В связи с этим, стоит отметить, что устойчивая экономическая система региона должна решать три важные цели: ведение стабильной деятельности, введение актуальных изменений и направленность на развитие.
Рассмотрев базовые факторы устойчивости региона и их индикаторы можно проанализировать динамику устойчивости регионов РФ. В качестве хозяйственно-экономического фактора устойчивости региона возьмём общее количество предприятий РФ; в качестве социально-институционального фактора региона проанализируем численность рабочей силы регионов РФ; в качестве природно-экологического фактора рассмотрим использование основного ресурса в регионах РФ.
Таблица 1 – Число предприятий и организаций по регионам РФ, за 2020-2022 гг. [3].
Рассматривая таблицу можно увидеть, что количество предприятий в РФ стабильно падает. Рассматривая более детально, стоит отметить, что наибольшее падение у Центрального Федерального Округа – спад на 6% по сравнению с предыдущем годом, или спад на 16% по сравнению с 2020 годом. Наибольшую стабильность показал Северо-Кавказский Федеральный Округ – спад количества организаций по сравнению с 2020 годом на 8%. Данные показатели хозяйственно-экономического фактора негативно сказывается на устойчивости региональных экономических систем РФ.
Регионы экономической системы РФ имеют свои собственные специализации. Специализация региона проявляется в том, что округ удовлетворяет своей продукцией не только свои собственные потребности, но и потребности других регионов. В этом плане экономику РФ можно охарактеризовать как единую систему взаимодополняющих экономик различных региональных систем. Стоит также отметить то, что производственная структура региональной экономической системы РФ может повлиять на структуру занятости населения. Изменения в хозяйственной структуре региона влияет на формирование спроса и предложения рабочей силы.
Таблица 2 – Численность рабочей силы, тыс. человек за 2020-2022 гг. [3].
Анализируя таблицу стоит отметить то, что в целом фактор численности рабочий силы весьма стабилен. В целом, регионы РФ не показали сильного роста или спада данного показателя.
Рассматривая более детально, можно увидеть, что по сравнению с 2020 годом Южный Федеральный Округ показал наибольший рост численности рабочей силы – на 0,92%, на втором месте по росту данного показателя идет Северо-Кавказский Федеральный Округ – рост на 0,50% по сравнению с 2020 годом. Наибольший спад данного показателя, по сравнению с 2020 годом, показали Сибирский Федеральный Округ (спад на 0.84%), Уральский Федеральный Округ (спад на 0,30%) и Центральный Федеральный Округ (спад на 0,20%). В плане трудовых ресурсов социально-институциональный фактор региональной экономической системы РФ показывает относительно устойчивый результат.
Несмотря на то, что уровень качества жизни населения является главным конкурентоспособным показателем региона, устойчивость региональных экономических систем также опирается и на экологическую составляющую региона.
Таблица 3 – Забор воды из природных водных объектов для использования млн. куб. м. за 2020-2022 гг. [3].
Согласно данным можно увидеть, что в целом по регионам потребление основного ресурса падает. Рассматривая более детально, набольшее падение показывают данные Северо-Западного Федерального Округа (по сравнению с 2020 годом – падение на 18,25%) и Южного Федерального Округа (по сравнению с 2020 годом – падение на 9,11%). Наибольший рост потребления ресурса показали данные Приволжского Федерального Округа (по сравнению с 2020 годом – рост на 42,98%) и Сибирского Федерального Округа (по сравнению с 2020 годом – рост на 35,75%), однако текущие данные искажает факт того, что эти регионы активно развиваются. Анализируя потребление данного ресурса, можно сказать, что фактор природно-экологической устойчивости экономических региональных систем РФ показывает положительный спад, что благоприятно влияет на экологию регионов.
Рост экономической деятельности региона прямо связан с ростом промышленного и продовольственного использования воды. На данный момент наибольшее использование воды наблюдается в химической, энергетической и бумажной промышленности. В проблеме нерационального использования воды лежит её неэффективное использование.
В итоге можно сказать, что устойчивость экономической системы региона подразумевает поддержание не только созданного человеком, но и природного капитала. Для развития и стабильного функционирования экономической системы региона необходим учет системы факторов устойчивости. В целом регионы РФ в плане устойчивости факторы экономических региональных систем показывают положительные результаты.
1. Набиева А.Р., Ткач А.В., Каурова О.В., Суглобов А.Е., Малолетко А.Н., Балалова Е.И., Горькова Н.А., Репушеская О.А., Шамсутдинова М.Р. Региональное экономическое развитие потребительской и сельскохозяйственной кооперации: монографии. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2022. - 244 с.
2. Репушевская О. А., Лагвилава Н. Л. Развитие агропродовольственного рынка на основе совершенствования социальной инфраструктуры. [Электронный ресурс]. Russian Journal of Management. 2022. Т. 10. № 3. С. 41-45. ИФ - 0,47. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/53433/view
3. Министерство экономического развития РФ: офиц. сайт. URL: http://www.economy.gov.ru.
4. Гетманцев, К.В. Региональная политика управления развитием экономического пространства /К.В. Гетманцев // Регион: системы, экономика, управление. - 2021. - № 1 (52). - С. 10-17.
5. Каурова О.В., Ткач А.В., Шпак С.Н. Развитие услуг потребительской кооперации сельхозпроизводителям в экономических регионах России. Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2022. № 3. С. 27-35.
6. Репушевская О.А. Региональная кооперация в условиях различных экономических систем // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2022. № 1. С. 110-116.
