<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Management</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Management</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Russian Journal of Management</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2409-6024</issn>
   <issn publication-format="online">2500-1469</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">30028</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.29039/article_5d4846be0cfd27.21893082</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Риск-менеджмент</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Risk management</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Риск-менеджмент</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">ANALYSIS OF CONTEMPORARY POLICY IN THE FIELD OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMIC ENTITIES</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сорокина</surname>
       <given-names>Вера Викторовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Sorokina</surname>
       <given-names>Vera Viktorovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>rsorokina@fa.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шнайдер</surname>
       <given-names>Виктор Викторович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shnayder</surname>
       <given-names>Viktor Viktorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>gerutti1881@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Данилов</surname>
       <given-names>Александр Павлович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Danilov</surname>
       <given-names>Aleksandr Pavlovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>tltdis@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Financial University under the Government of the Russian Federation</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет </institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Togliatti State University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>7</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>76</fpage>
   <lpage>80</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://rusjm.ru/en/nauka/article/30028/view">https://rusjm.ru/en/nauka/article/30028/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье проводится анализ современной политики в области устойчивого развития экономических субъектов. На современном этапе развития общества экономические отношения между участниками бизнес процессов прерогативой в отношениях выделяют долгосрочность сотрудничества, которая нацелена на устойчивость развития. На сегодняшний день вопросам устойчивости развития экономических субъектов любой сферы деятельности уделяется огромное внимание. Связано это, прежде всего, с изменениями в законодательстве, ресурсограниченностью, ростом цен на природные ресурсы, требованиями по выполнению социально-экологических задач, конкурентных преимуществ. Поэтому ввод принципов устойчивого развития в бизнес-процессы определяет необходимость комплексной оценки формирования политики устойчивого развития любого экономического субъекта.&#13;
Актуальность вопросов устойчивого развития экономических субъектов бесспорна, так как устойчивость развития влияет на инвестиционную привлекательность экономических субъектов и их взаимодействие со стейкхолдерами требования которых направлены на экологический, социальный, экономический аспект деятельности экономического субъекта. Соответственно, экономический субъект, обладающий прозрачностью в этом отношении, будет вызывать больший интерес для потенциальных стейкхолдеров, что существенно отразится на финансовой составляющей любого российского субъекта хозяйствования. Сбалансированная и результативная политика ведет к снижению всевозможных рисков, укреплению конкурентоспособности, повышению эффективности деятельности сотрудников и лояльности потребителей, повышению репутации бизнес-сообщества в целом и долгосрочному функционированию экономического субъекта.&#13;
Достижение высокого уровня устойчивости развития возможно при поставке обоснованных целей через планирование, продуктивную работу со стейкхолдерами и реализации последовательных мероприятий по основным направлениям деятельности, а именно: взаимодействие с персоналом, с бизнес-сообществом, с обществом и государством в целом.&#13;
В свою очередь достижение и поддержание долгосрочного устойчивого развития экономического субъекта обусловлено тремя важными направлениями: экологическое, экономическое и социальное при условии их совокупности, а не изолировано. Следовательно, на сегодняшний день, основной целью формирования и анализа показателей устойчивого развития выступает отражение воздействия организации на заинтересованные стороны, с которыми она будет находиться в прямом или косвенном экономическом сотрудничестве.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article analyzes the current sustainable development policies of economic entities. At the present stage of development of society, economic relations between the participants of business processes as a prerogative in relations highlight the long-term cooperation, which is aimed at sustainable development. To date, the sustainability of the development of economic entities of any field of activity is given great attention. This is due primarily to changes in legislation, resource-boundness, rising prices for natural resources, requirements for the implementation of social and environmental objectives, and competitive advantages. Therefore, the introduction of the principles of sustainable development into business processes determines the need for a comprehensive assessment of the formation of the sustainable development policy of any economic entity.&#13;
The relevance of issues of sustainable development of economic entities is indisputable, since the sustainability of development affects the investment attractiveness of economic entities and their interaction with stakeholders whose demands are directed to the environmental, social, economic aspect of the economic entity. Accordingly, an economic entity with transparency in this regard will be of greater interest to potential stakeholders, which will significantly affect the financial component of any Russian business entity. A balanced and effective policy leads to the reduction of all possible risks, strengthening competitiveness, increasing the efficiency of employees and customer loyalty, improving the reputation of the business community as a whole and the long-term functioning of an economic entity.&#13;
Achieving a high level of sustainability is possible when delivering sound goals through planning, productive work with stakeholders and the implementation of successive activities in key areas of activity, namely: interaction with staff, with the business community, with society and the state as a whole.&#13;
In turn, the achievement and maintenance of long-term sustainable development of an economic entity is determined by three important directions: environmental, economic and social, provided they are combined, and not isolated. Therefore, today, the main purpose of the formation and analysis of indicators of sustainable development is the reflection of the impact of the organization on stakeholders, with whom it will be in direct or indirect economic cooperation.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>бизнес</kwd>
    <kwd>взаимодействие со стейкхолдерами</kwd>
    <kwd>долгосрочное сотрудничество</kwd>
    <kwd>законодательство</kwd>
    <kwd>инвестиционная привлекательность</kwd>
    <kwd>репутация</kwd>
    <kwd>сбалансированность</kwd>
    <kwd>финансовая отчетность</kwd>
    <kwd>устойчивость развития</kwd>
    <kwd>экономическая выгода</kwd>
    <kwd>эффективность деятельности</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>business</kwd>
    <kwd>interaction with stakeholders</kwd>
    <kwd>long-term cooperation</kwd>
    <kwd>legislation</kwd>
    <kwd>investment attractiveness</kwd>
    <kwd>reputation</kwd>
    <kwd>balance</kwd>
    <kwd>financial reporting</kwd>
    <kwd>sustainability</kwd>
    <kwd>economic benefits</kwd>
    <kwd>efficiency</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Под устойчивым развитием понимается уникальная стратегия развития экономического субъекта, с помощью которой организация длительное время успешно осуществляет свою деятельность на экономическом рынке с высоким уровнем конкуренции. Устойчивость развития своей целью определяет длительный период функционирования экономического субъекта. В свою очередь экономисты выделяют три ключевых направления, концентрация на которых способствует долгосрочной устойчивости компании:• экономическая;• экологическая;• социальная ответственность.Проблема устойчивого развития анализируется и оценивается комплексно, так как ее нельзя решать изолированно в виде оценки каждого направления по отдельности, так как именно работа над тремя направлениями в совокупности является гарантом устойчивого развития компании.В отчете об устойчивости развития по финансовым и нефинансовым показателям, как правило, экономическую эффективность отражает бизнес модель и ее основные показатели. Бизнес-модель, является цепочкой создания стоимости рисунок 1.  Рис. 1. Цепочка создания стоимости через призму бизнес-моделиRice. 1. Value chain through the prism of the business model Начало цепочки формируется совокупностью капиталов: материального, производственного, финансового, интеллектуального, кадрового и социального. Бизнес-модель хозяйствующего субъекта должна быть ориентирована на развитие производственных мощностей и поддержание низкой себестоимости продукции, работ, услуг.Не без внимания при определении уровня устойчивого развития должны быть основные показатели экономической эффективности:- собственный капитал;- добавленная стоимость;- налоги и прочие неналоговые платежи в бюджеты разных уровней;- чистая прибыль.Для оценки социальной эффективности в публичном нефинансовом отчете компании предусмотрены следующие разделы:1. Содержание объектов социальной сферы.2. Персонал (сотрудники). К количественным факторам можно отнести коэффициент текучести кадров, среднесписочную численность сотрудников, показатели, характеризующие уровень заработной платы. Все показатели необходимо анализировать в динамике за несколько лет.2.1. Состав и структура; обучение и повышение квалификации; способы привлечения и удержания талантливых специалистов, включая сотрудничество с образовательными учреждениями; развитие кадрового резерва, разработка механизма разрешения трудовых конфликтов.2.2. Охрана труда и промышленная безопасность, направленная на уменьшение рисков несчастных случаев на производстве.2.3. Ключевые показатели социальной эффективности.3. Благотворительность.4. Социальные программы.5. Выплаты работникам в соответствии с Коллективным договором.Для оценки экологической эффективности в нефинансовом отчете компании предусмотрены следующие разделы:1. Использование водных ресурсов, включая очистку сточных вод, водозабор и повторное использование воды.2. Управление отходами, которое направлено на уменьшение объемов отходов и проведение исследований по мелиорации земель.3. Энергоэффективность - сбалансированное использование энергии.4. Показатели отчетности экологической эффективности:4.1. Затраты на охрану окружающей среды;4.2. Затраты на охрану труда и промышленную безопасность;4.3. Расчет экономического эффекта от действия энергосберегающих мероприятий (тепло-, электроэнергия, вода).«Выбранные показатели эффективности устойчивого развития должны способствовать: - определению области, где улучшения являются наиболее целесообразными для обеспечения устойчивости развития;- установлению параметров достижения цели и решения задач; оценке соблюдения правовых норм;- характеристике эффективности предпринятых мер и достигнутого прогресса в области устойчивого развития;- выявлению степени удовлетворения требований ключевых стейкхолдеров и еще не решенных проблем» [1].Н.А. Голубева считает, что «важность индикаторов социальной устойчивости экономических субъектов заключается в характеристике их воздействия на социальные системы, в рамках которых функционирует субъект, а социальная результативность необходима для оценки воздействия организации со стейкхолдерами на различных уровнях их соприкосновения» [2].Для достижения и поддержания долгосрочного устойчивого развития компании необходимо уделять внимание трем направления (экологическое, экономическое и социальное) в совокупности, а не изолировано. Основной целью формирования и анализа показателей устойчивого развития выступает отражение воздействия компании на заинтересованные стороны, с которыми она будет находиться в прямом или косвенном экономическом сотрудничестве.В условиях нестабильности социально-экономического, политического, экологического развития современные компании определяют и разрабатывают новые бизнес-модели, обеспечивающие сохранность потенциала и его развитие, ориентированных на основные принципы устойчивости развития и ответственности ведения бизнеса. Экономическим субъектам реального времени необходимы механизмы, инструменты и подходы, обеспечивающие устойчивое развитие в быстроменяющихся экономических взаимоотношениях. К наиболее распространенным подходам к оценке устойчивого развития компаний относятся: Global100, Dow Jones Sustainability Index и Российского союза промышленников и предпринимателей.В оценке Global 100 основной акцент делается на экологическую составляющую. Так как существует бесчисленное количество рисков, связанное с изменением климата, что отражается не только на экологических, но и на финансовых показателях компании. В исследовании, проведенном Центром климатических и энергетических решений, было установлено, что более 1200 мировых компаний, уже приняли решение о переходе на альтернативную энергию, либо планируют начать их использование в течение следующих двух лет, что, безусловно, говорит о заинтересованности компаний в сохранении экологии на планете.Индекс Global100 основывается на объективном подходе для оценки эффективности устойчивости. Учитывая изменения происшедшие за последний год, исследовательская группа в 2018 году добавила два основных показателя для оценки компаний.Во-первых, каждый ключевой показатель эффективности (KPI) теперь анализируется для отражения относительной производительности или оценки вклада рассматриваемого сектора. Например, энергетический KPI будет иметь больший вес для компании в секторе, на долю которой приходится значительная часть общего потребления энергии, чем для компании в секторе, на долю которого приходится относительно небольшая часть от общего потребления энергии.Во-вторых, был добавлен показатель чистый доход KPI. Он рассчитан с использованием нескольких источников исследований, которые определяют потенциальные чистые доходы на основе сегментов: продукта, оказания услуг, работ.Салимова Т.А. и Гудкова Д.Д. пишут «Большинство мировых ведущих экономистов считают, что устойчивое развитие компаний предполагает соблюдение определенных количественных и качественных характеристик различных аспектов деятельности (экономической, социальной, экологической). Критерии оценки такого развития разрабатываются как на уровне отдельно взятых компаний, так и в области составляющих устойчивого развития. Наличие таких критериев обусловлено необходимостью оценки положения компании на рынке, его конкурентных позиций, а также представляет определенный интерес со стороны стейкхолдеров данного субъекта» [3].Для анализа экономической составляющей следует рассмотреть инновационный потенциал компании; процент налоговых отчислений; отношение оплаты труда топ менеджмента к средней заработной плате в компании; статус пенсионного фонда и т.д.Социальная составляющая представлена следующими показателями: кадровая и экономическая безопасность; низкий уровень текучести кадров; гендерная структура руководящего состава; привязка оплаты труда к уровню устойчивого развития экономического субъекта.Экологическая составляющая представляется: энергоемкостью; интенсивностью выбросов углерода, использованием воды и землепользованием, управлением отходами.Согласно методике оценки Global100 на 22 января 2018 г. результаты оценки ведущих мировых компаний приведены на рисунке 2. Рис. 2. Динамика топ-10 устойчивых компаний мира согласно методологии оценки Global 100 (Corporate Knights Inc.), 2018 (систематизировано авторами)Rice. 2. Dynamics of the top 10 sustainable companies in the world according to the methodology of evaluation of Global 100 (Corporate Knights Inn.), 2018 (systematized by the author) В 2018 году компания Dassault Systèmes (французская компания по разработке программного обеспечения) стала лидером в области передовых инноваций. В результате одиннадцатилетней работы, компьютерные технологии помогают компаниям и правительствам использовать возобновляемые источники энергии, экспериментировать с различными виртуальными моделями и создавать более умные города.Следом за ней расположилась финская компания Neste Oil, нефтеперерабатывающая и маркетинговая компания, которая начала направлять более 90 процентов своих инвестиций в возобновляемые источники топлива и биоматериалы. На третьем месте компания Valeo (французская компания, являющаяся поставщиком автомобильной продукции), которая уделяет большое внимание тому, чтобы помочь автопроизводителям сократить выбросы углекислого газа и интегрировать интуитивное вождение в автомобильное производство.Бельгийская фармацевтическая корпорация UCB и финская строительная и инжиниринговая фирма Outotec завершают пятерку лидеров.Так как в оценке Global 100 основной акцент делается на экологическую составляющую следовательно вопросу экологии уделим особое внимание. Как показывает практика, на промышленных предприятиях действует внутренняя система экологического менеджмента. Управление вопросами охраны окружающей среды осуществляется на всех этапах финансово-хозяйственной деятельности. Важным направлением для любого экономического субъекта является добровольная сертификация системы экологического менеджмента на соответствие требований международного стандарта ISO14001, что предполагает проведение оценки рисков, разработку процедур для всех стандартных операций, определение целевых показателей и внедрение инициатив для их постоянного улучшения.Рациональное использование энергоресурсов и сокращение выбросов занимает большую долю проблемного внимания. Управление выбросами парниковых газов в результате операционной деятельности промышленных предприятий в России — часть глобальной стратегии, реализуемой через устойчивость развития. Для любого экономического субъекта сокращение выбросов CO2 в атмосферу на 10-20 % является амбициозной, но и в тоже время необходимой задачей на перспективу. По всему миру сокращение выбросов парниковых газов в основном достигается за счет мероприятий по уменьшению расхода энергии, связанной с использованием ископаемого топлива. Эти мероприятия проводятся в рамках двух программ:1. Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности.2. Комплексная программа реконструкции и технического перевооружения объектов на предприятиях.Достижение цели по сокращению выбросов парниковых газов осуществляется путем реализации таких инициатив, как: • регулярное обновление корпоративного автопарка транспортными средствами со сниженным потреблением топлива и более низким содержанием вредных веществ в выхлопных газах;• популяризация «экологичного» стиля вождения, способствующего снижению расхода топлива.Заметим, что анализ современных политик в области устойчивого развития экономических субъектов должен включать комплексную оценку финансовых и нефинансовых показателей деятельности компании и только при их сбалансированности можно разработать эффективную политику в области устойчивого развития для субъекта хозяйствования в любой сфере деятельности.В заключении статьи стоит отметить, что анализ современной политики в области устойчивого развития экономических субъектов определяет сложность многомерной системы управления устойчивое развитие которой зависит от разнородных финансовых и нефинансовых факторов. Основой устойчивого развития любой современной компании является постоянный комплексный анализ всех воздействующих на нее факторов и оценка их влияния, отражающие причинно-следственные отношения, а зачастую реально характеризующие уровень развитие данного субъекта.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бариленко В.И., Ефимова О.В., Никифорова Е.В., Сергеева Г.В. Информационно-аналитическое обеспечение механизма устойчивого развития экономических субъектов // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2015. № 2. С. 128-135.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Barilenko V. I., Efimova O. V., Nikiforova E. V., Sergeeva G. V. Information and analytical support of the mechanism of sustainable development of economic entities // RISK: Resources, information, supply, competition. 2015.  No. 2. P. 128-135.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Голубева Н. А. Оценка эффективности социально ответственной деятельности предприятия // Международный бухгалтерский учет. 2017. № 6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golubeva N. A. Evaluation of the effectiveness of socially responsible activities of the enterprise // international accounting. 2017.  No. 6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Салимова Т.А., Гудкова Д.Д. Инструментарий оценки устойчивого развития организации // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т.10, №5. С.151-160. https://cyberleninka.ru/article/n/instrumentariy-otsenki-ustoychivogo-razvitiya-organizatsii.pdf.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Salimova T. A., Gudkova D. D. tools For assessing the sustainable development of the organization // Scientific and technical statements of SPbSPU. Economics. 2017. Vol. 10, №5. Pp. 151-160.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ефимова О. В. Анализ и оценка эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в области устойчивого развития // Учет. Анализ. Аудит. - 2014 - №1. - С. 51-59</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Efimova O. V. Analysis and evaluation of the effectiveness of economic entities in the field of sustainable development // Accounting. Analysis. Audit. - 2014 - №1. - P. 51-59</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kevorkova, Z.A., Petrov, A.M., Savina N.V.  Towards liabilities of corporate systems.  International Journal of Civil Engineering and Technology. Volume 10, Issue 2, February 2019, Pages 1582-1593</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kevorkova, Z. A., Petrov, A. M., Savina N. V. Towards liabilities of corporate systems.  International Journal of Civil Engineering and Technology. Volume 10, Issue 2, February 2019, Pages 1582-1593</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Nikiforova E. V. Formation and disclosure of information on sustainable development of the company // Actual problems of Economics and law. 2016. Vol. 10, № 2. P. 113-123.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikiforova E. V. Formation and disclosure of information on sustainable development of the company // Actual problems of Economics and law. 2016. Vol. 10, № 2. P. 113-123.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Nikiforova E.V. Paradigm of public reporting of economic entities // World Applied Sciences Journal. 2014. Т. 29. № 5. С. 667-670.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikiforova E. V. Paradigm of public reporting of economic entities // World Applied Sciences Journal. 2014. Vol. 29.  No. 5. P. 667-670.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Burtseva K.Y., Vokina E.B., Shnaider O.V. Interconnection between internal control and the assessment of risk of financial stability loss by educational institutions // Актуальні проблеми економіки. 2015. Т. 172. № 10. С. 410-418.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Burtseva K. Y., Vokina E. B., Shaider O. V. Interconnection between internal control and the assessment of risk of financial stability loss by educational institutions // Actual problems of Economics. 2015. Vol. 172.  No. 10. P. 410-418.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Terenteva T.V., Shashlo N.V., Kuzubov A.A., Shnaider V.V. Economic added value as a tool of cost-oriented management by business structures of industry // Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2018. № 2. С. 167-172.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Terenteva T. V., Shashlo N. V., Kuzubov A. A., Shnaider V. V. Economic added value as a tool of cost-oriented management by business structures of industry // Visnyk National Academ cervna kadru culture I mistetstvo. 2018. No. 2. P. 167-172.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никифорова Е.В., Боровицкая М.В., Никифорова О.А., Шнайдер О.В. Сложные вопросы трансформации бухгалтерской финансовой отчетности в нефтегазовой отрасли / Экономика. Бизнес. Банки. 2018. № 1 (22). С. 154-165.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikiforova E. V., Borovitskaya, M. V., Nikiforova O. A., Schneider, O. V. Complex issues of transformation of financial reporting in the oil and gas industry / Economy. Business. Banks. 2018. № 1 (22). S. 154 to 165.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Михалёнок Н.О., Шнайдер О.В. К методологическим вопросам анализа вероятности банкротства экономического субъекта при неустойчивом или кризисном состоянии // Вестник СамГУПС. 2018. № 1 (39). С. 48-55.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mihalinec N. About., Schneider O. V. methodological issues of the analysis of probability of bankruptcy of an economic subject with unstable or critical state // Vestnik of the Samara state. 2018. № 1 (39). P. 48-55.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шнайдер О.В., Чапурина Е.В. Актуальные аспекты финансовой устойчивости экономических субъектов //Вестник СамГУПС. 2018. № 3 (41). С. 87-90.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schneider, O. V., E. V. Chapurin Current aspects of financial stability of economic entities //Bulletin of the Samara state. 2018. № 3 (41). P. 87-90.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Михалёнок Н.О., Шнайдер О.В., Шнайдер В.В. К актуальным вопросам эффективного регулирования денежных потоков экономических субъектов //Наука и образование транспорту. 2018. № 1. С. 187-189.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mihalinec N. About., Schneider, O., Schneider V. V. To the relevant issues of effective management of money flows of economic subjects //Science and education transport. 2018.  No. 1. P. 187-189.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ефимова О.В. Матричный подход к формированию и раскрытию информации о ресурсах в интегрированной отчетности организации. Аудиторские ведомости. 2017; 3: 1-12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Efimova O. V. Matrix approach to the formation and disclosure of information about resources in the integrated reporting of the organization. Audit reports. 2017; 3: 1-12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ефимова О.В. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки. Учет. Анализ. Аудит. 2018; 5 (3): 40-53. DOI: 10.26794/2408-9303-2018-5-3-40-53</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Efimova O. V. Formation of reporting on sustainable development: stages and procedures of preparation. Accounting. Analysis. Audit. 2018; 5 (3): 40-53. DOI: 10.26794/2408-9303-2018-5-3-3-40-53</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бариленко В.И., Ефимова О.В., Никифорова Е.В. и др. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития экономических субъектов. Монография. Ефимова О.В., ред. М.: RUScience, 2015 - 160 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Barilenko V. I., Efimova O. V., Nikiforova E. V. and other Information and analytical support of sustainable development of economic entities. Monograph. Efimova O. V., ed. M.: RUScience, 2015 - 160 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Отчетность об устойчивом развитии экономического субъекта: принципы, этапы подготовки // Вопросы региональной экономики. 2015. № 4 (25). С. 161-166.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikiforova E. V., Schneider O. V. Reporting on sustainable development of an economic entity: principles, stages of preparation // Questions of regional economy. 2015. № 4 (25). P. 161-166.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Басова М.М. Содержательный анализ нефинансовой отчетности российских компаний в области устойчивого развития//Вестник СамГУПС. - 2016. - № 4(34). - С. 52-56.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Basova M. M. comprehensive analysis of non-financial reporting of Russian companies in the field of sustainable development//Vestnik of the Samara state. - 2016. - № 4(34). - P. 52-56.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Аверина О.И., Анализ и оценка устойчивого развития предприятия [Текст] / Аверина О.И. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 1-3. 2016. Стр. 10-19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Averina O. I., Analysis and evaluation of sustainable development of the enterprise [Text] / Averina O. I. // Actual problems of Humanities and natural Sciences. № 1-3. 2016. Page 10-19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Егорова С.В. Систематизация и анализ показателей устойчивого развития организации [Текст] / Егорова С.В. // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2013. Стр. 48-52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Egorova S. V., Systematization and analysis of indicators of sustainable development of the organization [Text] / Egorova S. V. // Bulletin of Pskov state University. Series: Economics. Right. Management. 2013. Page 48-52.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">United Nations Global Compact (UNGC), 2011. The Ten Principles. Foundation of the Global Compact http://www. unglobalcompact.org/AboutTheGC/TheTenPrinciples/index.html.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">United Nations Global Compact (UNGC), 2011. The Ten Principles. Foundation of the Global Compact http://www ahhh! unglobalcompact.org/AboutTheGC/TheTenPrinciples/index.html.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
