Нестабильность и неопределенность внешней и внутренней среды функционирования предприятий определяет важность проблемы управления их экономической безопасностью. На современное предприятие воздействует множество угроз, связанных с технологическими условиями производства,  финансовой состоятельностью партнеров, сохранностью информации и информационной обеспеченностью, ресурсообеспеченностью и т.д. [8].В зависимости от видов воздействующих на предприятие угроз можно выделить отдельные области безопасности его деятельности: финансовая, технологическая, информационная, экономическая и другие [6, 10, 11]. Основным результативным показателем деятельности производственных предприятий является экономическая эффективность, т.е. положительная отдача от вложенных в деятельность средств. Поэтому важнейшей из составляющих безопасности деятельности предприятия является экономическая безопасность. Оценка, отслеживание показателей, характеризующих уровень экономической безопасности, и оперативное управление ими при необходимости является актуальной задачей современных предприятий.Целью исследования является анализ угроз экономической безопасности современных российских производственных предприятий. Поставленная в исследовании цель была достигнута посредством решения следующих задач: раскрытие сущности понятия «экономическая безопасность предприятия» и выявление факторов негативного влияния на уровень экономической безопасности российских производственных предприятий.Экономическая безопасность производственного предприятия – это определенное состояние, характеризующееся таким уровнем показателей эффективности его деятельности, который позволяет ему функционировать и стабильно развиваться.Оценку экономической безопасности предприятия, региона, государства проводят по ключевым индикаторам, ее формирующим. При этом определяются нормативные и фактические значения показателей-индикаторов для сравнения отклонения интегрального уровня экономической безопасности от нормативного.  Нормализованные и интегральные показатели безопасности для индикаторов всех сфер экономики целесообразно рассчитывать по аналитическим моделям, функционально отображающим уровень опасности и позволяющим индикативно планировать изменения показателей при их переводе из опасной зоны в безопасную [2, с. 17]. Подобные математические модели имеют практическая полезность, заключающуюся в рассмотрении взаимодействия векторов развития экономической безопасности и угроз, и выявлении возможности прогнозирования характера изменений [3, с. 26]. Оценка экономической безопасности производственного предприятия может быть проведена по показателям эффективности производства: рентабельность производства, производительность труда, текучесть кадров, общая экономическая рентабельность, коэффициент экономического роста, соотношение темпов роста производительности труда и темпов роста заработной платы, фондоотдача и качественный состав основных фондов и др. Исследователи проблемы обеспечения экономической безопасности на основе определения фактических значений и сравнения их с пороговыми предельно-допустимыми значениями факторов, определяющих угрозы предлагают осуществлять непрерывный мониторинг. Причем необходимо учитывать, что структура экономических угроз постоянно трансформируется [4, с. 50].Одной из экономических угроз деятельности производственных предприятий является изношенность их основных производственных фондов. Состояние основных фондов предприятий напрямую влияет на эффективность их деятельности. Постоянное их обновление является свидетельством заботы руководства о повышении качества продукции, совершенствовании технологий производства, развитии предприятия. Старение же основных фондов усиливает риски поломок, аварий, снижения качества продукции и связанных с ним экономических потерь.По данным статистики, в экономике России состояние основных производственных фондов характеризуется следующим образом. Степень износа основных фондов по экономике в целом в 2016 г. составила 49%, в промышленности – 50% (таблица 1). Износ основных средств имеет тенденцию ежегодного увеличения. Обновление основных фондов в промышленности происходит интенсивнее, чем по экономике в целом,  о чем свидетельствует коэффициент обновления основных фондов, составивший в 2016 г. по экономике 4%, по промышленности – 6%. Таблица 1Динамика основных фондов и инвестиции в основной капитал в России [9, с. 66-68, с. 428, с. 433]№ п/пПоказатель 20052010201220132014201520161Коэффициент обновления основных фондов по экономике в целом (в процентах от общей стоимости основных фондов на конец года)3,03,74,84,64,33,93,72Коэффициент обновления основных фондов в обрабатывающих производствах5,45,96,56,96,96,35,53Коэффициент выбытия основных фондов по экономике в целом (ликвидация основных фондов в процентах от общей стоимости основных средств на начало года)1,10,80,70,70,81,01,04Коэффициент выбытия основных фондов по экономике в целом (ликвидация основных фондов в процентах от общей стоимости основных средств на начало года)1,81,00,81,11,01,01,05Степень износа основных фондов по экономике в целом (на конец года, в процентах)43,547,147,748,249,447,748,76Степень износа основных фондов в обрабатывающих производствах (на конец года, в процентах)47,846,146,846,846,947,749,57Инвестиции в основной капитал, всего по экономике, млрд. руб.3611915212586134501390313897146408в том числе в обрабатывающие производства, млрд. руб.5941208168919452085217321249Инвестиции в основной капитал по видам основных средств, в здания (кроме жилых) и сооружения, в процентах к итогу40,443,344,241,550,843,745,210в машины, оборудование, транспортные средства41,137,937,638,836,331,530,6 Коэффициент обновления снизился с 2012 года по экономике в целом и по промышленным предприятиям  на 1%. Коэффициент выбытия основных фондов в экономике составляет 1%, его значение на протяжении десяти последних лет колебалось незначительно. При том, что объем инвестиций в основной капитал в России ежегодно растет, в 2016 г. он достиг 14640 млрд. руб., в промышленное производство вложено в 2016 г. 2124 млрд. руб. Из средств, вложенных в основной капитал промышленности 45,2% вложено в здания и сооружения и 30,6% - в машины, оборудование и транспортные средства. Имеется положительная тенденция роста объема инвестиций в обрабатывающие промышленные производства, хотя учитывая степень износа основных фондов, этих сумм все-равно не достаточно для развития предприятий.Производственно-технологическая составляющая уровня экономической безопасности предприятия определяется помимо показателей качественного состава и движения основных фондов показателем фондоотдачи [5, с. 101], учитывать который при осуществлении мониторинга  уровня экономической безопасности отдельного предприятия необходимо. Условием развития предприятий является возможность вложения собственных средств в обновление основных средств, в повышение квалификации персонала, в совершенствование технологий производства и повышение качества продукции и т.п., определяющаяся достаточным для этого уровнем рентабельности деятельности. Только прибыльное предприятие способно реинвестировать средства в производство и имеет возможность привлекать дополнительные заемные средства. Снижение показателей рентабельности предприятия - это основная угроза его экономической безопасности.Рентабельность проданных товаров, продукции, работ и услуг по экономике в целом составила в 2016 г. 8,1%, снизившись с 2005 г. на 5,4%, по промышленности – 6,4%, снизившись на 2,2% (таблица 2). Таблица 2Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) и активов российских предприятий [9, с. 396]№ п/пПоказатель 20032005201520161Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), по экономике в целом, в процентах10,213,58,18,12Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), в обрабатывающих производствах, в процентах5,98,83,76,43Рентабельность активов, по экономике в целом в процентах12,415,311,910,54Рентабельность активов, в обрабатывающих производствах, в процентах7,311,94,06,65Удельный вес убыточных предприятий по экономике в целом, в процентах43,036,432,626,06Удельный вес убыточных предприятий в обрабатывающих производствах, в процентах43,436,630,622,8 Рентабельность активов также значительно снизилась по сравнению с уровнем 2005 г. В целом по экономике рентабельность активов за этот период уменьшилась с 15,3% до 10,5%, по промышленности - почти вдвое (с 11,9% до 6,6%).Значительное количество предприятий закончили 2016 г. с отрицательным финансовым результатом. Удельный вес убыточных предприятий по экономике в целом составил 26%, в обрабатывающих производствах – 23%. Хотя нужно отметить, что доля убыточных предприятий имеет тенденцию сокращения. Так, например, с 2005 г. по экономике в целом убыточных предприятий стало в 2016 г. на 10% меньше, а в промышленности – на 14% меньше.Эффективность производства определяется опережающими темпами роста производительности труда на предприятии над темпами роста заработной платы. Проблема низкой производительности труда стоит сегодня перед многими предприятиями, а кадровую безопасность выделяют как отдельную составляющую безопасности предприятия [1, с. 1]. Высокая текучесть кадров, низкая квалификация персонала, возможность утечки информации через недобросовестных работников являются одними из основных угроз экономической безопасности производственного предприятия.Валовый внутренний продукт на одного занятого в экономике в 2015 г. вырос на 4,2%, в 2016 г. – на 3,3%. Темпы прироста среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников в 2016 г. составили 0,7%, а в 2015 г. наблюдалось снижение среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников на 9% (таблица 3). Таким образом, производительность труда в экономике растёт более быстрыми темпами чем заработная плата, что свидетельствует об эффективности использования занятого населения. Таблица 3Валовый внутренний продукт на 1 занятого в экономике и темпы роста заработной платы [9, с. 32, 37, 94]№ п/пПоказатель 200520102014201520161Валовый внутренний продукт, всего на конец года, млрд. руб.21610463097920083233860442Среднегодовая численность занятых, тыс. чел.66683674936781368389684303Валовый внутренний продукт в расчете на 1 занятого в экономике, тыс. руб. (строка 1/строка 2)3246861168121712574Темпы роста (снижения) валового внутреннего продукта в расчете на 1 занятого в экономике, %-- -104,2103,35Темпы роста среднемесячной реальной начисленной заработной платы работников организаций (с учетом индекса потребительских цен), в процентах к предыдущему году112,6105,2101,291,0100,76Темпы роста (снижения) производительности труда в обрабатывающих производствах, в процентах к предыдущему году106,0105,2102,596,9- Однако в обрабатывающих производствах по статистическим данным за 2015 г. произошло снижение производительности труда на 3,1%, а в период с 2005 г. по 2014 г. темпы роста производительности труда снижались с 6% до 2,5%, что является свидетельством усиления угрозы снижения эффективности производственной деятельности промышленных предприятий.Проведенное исследование позволило выявить следующие угрозы экономической безопасности промышленных предприятий России:в экономике в целом и в промышленности в частности наблюдается старение основных производственных фондов, износ которых в 2016 г. составлял 48,7% и 49,5% соответственно;показатели обновления основных фондов в последние годы снижаются как в целом по экономике, так и в промышленном производстве. Коэффициент обновления основных фондов по экономике и в обрабатывающих производствах с 2012 г. снизился на 1%;доля инвестиций в основные фонды из общего объема инвестиций в основной капитал также в последние годы снижается. Удельный вес вложений в производственные здания и сооружения с 2014 г. снизился с 50,8% до 45,2% в 2016 г., удельный вес вложений в активную часть основных фондов – с 36,3% до 30,6%;снижаются показатели рентабельности деятельности и рентабельности активов промышленных предприятий. Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) в 2005 г. составляла 8,8%, в к 2016 г. она снизилась до 6,4%. Рентабельность активов – с 15,3% до 10,5%;наблюдается высокий удельный вес убыточных промышленных предприятий, который в 2016 г. составлял 23%;снижаются темпы роста производительности труда в промышленности, который в 2005 г. составляли 5% в год, в 2010 г. – 5%, в 2014 г. – 2,5%. А за 2015 г. производительность труда в обрабатывающих производствах снизилась на 3,1%.Выявленные факторы негативного влияния на уровень экономической безопасности российских промышленных предприятий определяют необходимость разработки руководителями предприятий, исследователями этой проблемы и государству мер по их устранению и обеспечению возможности дальнейшего развития.