кандидат экономических наук;
candidate of economic sciences;
Актуальность темы исследования обусловлена перманентной трансформацией правового поля, пересмотром базовых норм, регулирующих организацию бухгалтерского учета экономических субъектов, и их постепенной конвергенцией с МСФО, актуализирующих проблему концептуальной определённости понятия «профессиональное суждение бухгалтера». Цель исследования – систематизация научных подходов к развитию методологии учетной сферы и формирование на её основе целостной методологии профессионального суждения бухгалтера. В ходе исследования использованы следующие методы: анализ и синтез, аналогия, экстраполяция, логическое обобщение, сравнение и типологическая группировка. Результаты и ключевые выводы: сформирована многоуровневая методология профессионального суждения бухгалтера, включающая раскрытие общеметодологических принципов и предпосылок, обоснование субъекта и объекта, выявление отличительных принципов и требований, разработку методов, этапов и методик его использования в современном бухгалтерском учете. Объект исследования – теоретические и практические аспекты формирования профессионального суждения бухгалтера, предмет – организация бухгалтерского учета на основе принимаемых суждений. Теоретико-методологическое значение исследования состоит в обосновании нового подхода к развитию теории бухгалтерского путем разработки концептуальных положений по формированию профессионального суждения бухгалтера. Практическое значение исследования определяется возможностью применения его результатов при разработке учетной политики экономических субъектов, формировании суждений в условиях неопределенности, уточнении норм действующих стандартов, а также в образовательных программах подготовки профессиональных бухгалтеров.
The relevance of the research topic is determined by the permanent transformation of the legal field, the revision of the basic rules governing the organization of accounting of economic entities, and their gradual convergence with IFRS, which actualizes the problem of the conceptual certainty of the concept of «professional judgment of an accountant». The purpose of the article is to systematize scientific approaches to the development of accounting methodology and to form, on its basis, a holistic methodology of professional judgment of an accountant. The following methods were used in the study: analysis and synthesis, analogy, extrapolation, logical generalization, comparison, and typological grouping. Results and key findings: A multi-level methodology for the professional judgment of an accountant has been developed, including the disclosure of general methodological principles and assumptions, the substantiation of the subject and object, the identification of distinctive principles and requirements, and the development of methods, stages, and techniques for its use in modern accounting. The object of the study is the theoretical and practical aspects of the formation of professional judgment of an accountant, the subject is the organization of accounting based on the judgments made. Theoretical and methodological significance of the study lies in the substantiation of a new approach to the development of accounting theory by developing conceptual provisions for the formation of an accountant’s professional judgment. The practical significance of the study is determined by the possibility of applying its results in developing accounting policies for economic entities, forming judgments under conditions of uncertainty, clarifying the norms of current standards, as well as in educational programs for training professional accountants.