<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Management</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Management</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Russian Journal of Management</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2409-6024</issn>
   <issn publication-format="online">2500-1469</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">113958</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.29039/2409-6024-2026-14-1-49-66</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Государственное и муниципальное управление</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>State and Municipal Management</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Государственное и муниципальное управление</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">ANALYSIS OF FINANCIAL ACTIVITIES IN THE FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT (FEFD)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (ДФО)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Вандина</surname>
       <given-names>Ольга Георгиевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vandina</surname>
       <given-names>Olga G.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шаталова</surname>
       <given-names>Ольга Ивановна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shatalova</surname>
       <given-names>Ol'ga Ivanovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Платунина</surname>
       <given-names>Галина Петровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Platunina</surname>
       <given-names>Galina Petrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский технический университет связи и информатики</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow Technical University of Communications and Informatics</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский технический университет связи и информатики</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Московский технический университет связи и информатики</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-28T17:12:09+03:00">
    <day>28</day>
    <month>02</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-28T17:12:09+03:00">
    <day>28</day>
    <month>02</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <volume>14</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>49</fpage>
   <lpage>66</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-27T00:00:00+03:00">
     <day>27</day>
     <month>01</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://rusjm.ru/en/nauka/article/113958/view">https://rusjm.ru/en/nauka/article/113958/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В данной статье представлены и проанализированы в разрезе регионов финансовые показатели   ДФО за 2022-2024 гг. Данные проведенного анализа свидетельствуют как о высокой деловой активности и структурной трансформации экономики регионов ДФО с одной стороны, так и значительных региональных различиях, в ряде субъектов с другой стороны, у которых сохраняются риски, связанные с ростом неплатежей и низкой долей прибыльных предприятий.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This article presents and analyzes the financial indicators of the Far Eastern Federal District for 2022-2024, such as the amount of taxes, fees, and other mandatory payments received by the consolidated budget of the Russian Federation and the federal and consolidated budgets of the constituent entities, the amount of profit and loss of organizations in the district, the share of profitable and unprofitable organizations in the total number of organizations, as well as the accounts payable and accounts receivable of organizations. The data of the conducted analysis testify both to the high business activity and structural transformation of the economy of the DFO regions on the one hand, and to significant regional differences, in a number of subjects on the other hand, which have risks associated with the growth of non-payments and a low share of profitable enterprises</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>регион</kwd>
    <kwd>финансовая деятельность</kwd>
    <kwd>федеральный бюджет</kwd>
    <kwd>консолидированный бюджет</kwd>
    <kwd>налоги</kwd>
    <kwd>сборы</kwd>
    <kwd>обязательные платежи</kwd>
    <kwd>прибыль и убыток; дебиторская задолженность</kwd>
    <kwd>кредиторская задолженность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>region</kwd>
    <kwd>financial activity</kwd>
    <kwd>federal budget</kwd>
    <kwd>consolidated budget</kwd>
    <kwd>taxes</kwd>
    <kwd>fees and other mandatory payments</kwd>
    <kwd>profit and loss</kwd>
    <kwd>accounts receivable</kwd>
    <kwd>accounts payable</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> На фоне глобальных экономических изменений, нестабильности на международных рынках и внутренней экономической политики все большее значение приобретает изучение финансовой устойчивости регионов,    которая  напрямую зависит от множества переменных факторов. Одним из ключевых направлений регионов    является  финансовая деятельность  , которая   является ключевым индикатором экономического здоровья как региона так и округа в целом. Она отражает не только масштабы деловой активности, но и устойчивость бизнес-моделей, уровень доверия между контрагентами и способность предприятий генерировать собственные доходы.В условиях, когда Дальний Восток остаётся приоритетным направлением государственной политики — с масштабными инвестициями, налоговыми льготами и особыми режимами, особенно важно оценивать не только объемы поддержки, но и реальные финансовые результаты хозяйствующих субъектов. Показатели прибыли и убытка, структура прибыльных и убыточных организаций, а также динамика кредиторской и дебиторской задолженности позволяют перейти от формальных метрик роста к содержательной оценке качества экономического развития. Представленные данные по ДФО в таблице 1 о поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации за 2022–2024 гг. свидетельствуют об устойчивом росте  налоговых поступлений, если в 2022 г. они составили 829,9 млрд рублей, то к 2023 г. увеличились до 995,9 млрд ( 20,0%), а в 2024 году достигли 1 048,9 млрд рублей (5,3% к 2023 г.).                                                                                                                Таблица 1 Поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в консолидированный бюджет Российской Федерации за 2022–2024 гг., млн рублей  [1,2,3] Субъекты региона2022 г. 2023г. 2024г. Темп роста, %.2023 к 20222024 к 2023Дальневосточный федеральный округ829 940,2995 885,61 048 930,0120,0105,3 Республика Бурятия42 163,747 482,446 081,7112,6 97,1Республика Саха (Якутия)154 139,9211 493,8194 971,7137,2 92,2 Забайкальский край45 588,467 156,374 582,0147,3111,1Камчатский край37 085,544 709,046 662,4120,6104,4Приморский край130 803,2162 058,6183 617,4123,9113,3 Хабаровский край128 021,8144 917,3167 380,0113,2115,5 Амурская область63 837,778 535,883 701,7123,0 106,6Магаданская область31 453,036 353,451 995,5115,6143,0 Сахалинская область173 084,9162 532,7163 914,493,9 100,9Еврейская авт. область6 962,68 662,49 434,3124,4108,9 Чукотский авт. округ16 799,521 984,026 588,9130,9120,9 Такая динамика свидетельствует о стабильном экономическом росте в регионе, поддерживаемом, вероятно, как действием государственных программ развития Дальнего Востока (включая режимы опережающего развития, свободный порт Владивосток, территорию опережающего развития), так и восстановлением деловой активности после пандемийных ограничений. При этом замедление темпов роста в 2024 году по сравнению с 2023г. может указывать на исчерпание краткосрочных эффектов от предыдущих мер или на переход к более умеренной, но устойчивой траектории развития.На уровне отдельных субъектов картина неоднородна. Наибольший вклад в общий объём поступлений вносит Сахалинская область, её показатели колеблются в районе 160–170 млрд рублей ежегодно, что обусловлено развитой добывающей промышленностью, особенно в сфере углеводородов. Однако в 2023 г.  зафиксирован спад на 6,1% по сравнению с 2022 г., что возможно, связано с корректировками в добыче или изменением цен на энергоносители. В 2024 году ситуация стабилизировалась (рост +0,85%), что говорит о восстановлении баланса. Резкий рост демонстрирует Республика Саха (Якутия), в 2023 году поступления выросли на 37,2% (с 154,1 до 211,5 млрд руб.), что может быть связано с активизацией горнодобывающей деятельности, в том числе алмазодобычи, или с реализацией крупных инфраструктурных проектов. Однако в 2024 году наблюдается снижение на 7,8% — такой «откат» возможно может быть вызван временным завершением инвестиционной фазы проектов или перераспределением налоговых потоков. Значительную положительную динамику показывают Приморский край, Хабаровский край и Амурская область, все три субъекта демонстрируют двузначные темпы роста в оба года. Особенно примечателен Приморский край, где поступления выросли с 130,8 млрд в 2022 г. до 183,6 млрд в 2024 г. (+40,4% за два года). Это может быть связано с расширением логистических и портовых мощностей, развитием сельского хозяйства и промышленности, а также с реализацией проектов в рамках международного сотрудничества с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Интересна ситуация в Магаданской области, в 2023 году рост составил 15,6%, а в 2024 г. —   43,0% по сравнению с 2023 г. Такой скачок (с 36,4 до 52,0 млрд руб.) может быть обусловлен запуском новых горнодобывающих предприятий или изменением методики зачисления доходов. Аналогично высокие темпы роста в Чукотском автономном округе (+30,9% в 2023 г. и +20,9% в 2024 г.) указывают на усиление экономической активности в удалённом регионе, возможно, за счёт освоения Арктики. В то же время Республика Бурятия и Сахалинская область в 2024 г. показали снижение или стагнацию. У Бурятии   небольшое падение (-2,9%) после роста в 2023 г., что может отражать цикличность в промышленности или сельском хозяйстве. Эти случаи напоминают, что даже в условиях общего роста по округу отдельные территории могут сталкиваться с глобальными вызовами.Данные о налоговых поступлениях являются ключевым индикатором экономического здоровья региона, влияют на возможности финансирования социальных программ, инфраструктуры и госуправления. Их анализ позволяет оценивать эффективность региональной политики, привлекательность инвестиционного климата и устойчивость бюджетных систем. В условиях, когда ДФО остаётся приоритетным направлением государственной политики, такие данные особенно важны для мониторинга результативности мер поддержки и выявления «точек роста».Анализ динамики налоговых поступлений в федеральный и консолидированные бюджеты субъектов ДФО за 2022–2024 гг. по данным таблицы 2, выявил глубокую трансформацию бюджетных потоков, отражающую как макроэкономические сдвиги, так и целенаправленную политику перераспределения доходов в пользу регионов.                                                                                                                                                                                                   Таблица 2Поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в федеральный и консолидированные бюджеты субъектов за 2022–2024 гг., млн рублей [1,2,3] СубъектыРегиона Федеральный бюджетКонсолидированные бюджеты субъектов 2022 г. 2023г. 2024г. 2022 г. 2023г. 2024 г.  Дальневосточный федеральный округ620 422,8352 927,9431 830,3829 940,2995 885,61 048 930,0 Республика Бурятия910,9372,16 480,442 163,747 482,446 081,7 Республика Саха (Якутия)364 506,6177 235,8169 102,9154 139,9211 493,8194 971,7 Забайкальский край-398,4-410,6-1 034,445 588,467 156,374 582,0 Камчатский край-1 136,4-1 853,7-1 034,437 085,544 709,046 662,4 Приморский край494 46,1583 36,674 792,7130 803,2162 058,6183 617,4 Хабаровский край352 19,8248 77,735 655,2128 021,8144 917,3167 380,0 Амурская область-233 25,4-282 16,9-7 569,363 837,778 535,883 701,7 Магаданская область-154 39,4-123 87,6-7 599,331 453,036 353,451 995,5 Сахалинская область231 453,8152 869,5173 022,0173 084,9162 532,7163 914,4 Еврейская авт. Область-338,0587,3615,06 962,68 662,49 434,3 Чукотский авт. Округ-123 90,3-147 86,7-10 707,116 799,521 984,026 588,9   Наиболее примечательной особенностью является противоположная направленность изменений в двух частях бюджетной системы, если консолидированные бюджеты субъектов демонстрируют устойчивый рост, то поступления в федеральный бюджет — значительное снижение или высокую волатильность, включая отрицательные значения. В 2022 г. общий объём средств, направленных в федеральный бюджет из ДФО, составлял 620,4 млрд рублей, однако уже в 2023 г. он резко сократился до 352,9 млрд рублей (43,0%), а в 2024 году лишь частично восстановился  до 431,8 млрд рублей (+22,0% к 2023 г.). При этом необходимо отметить, что такое падение не связано с общим спадом экономической активности, напротив, региональные бюджеты растут. Скорее, это может свидетельствовать о структурной перестройке налогового администрирования. Особенно ярко это проявляется в таких добывающих регионах, как Республика Саха (Якутия) и Сахалинская область, где федеральные поступления сократились на 51,0% и 34,0% соответственно в 2023 г., несмотря на сохраняющуюся высокую экономическую активность. Ещё более сложную картину рисуют субъекты с отрицательными значениями в графе «федеральный бюджет» — Забайкальский и Камчатский края, Амурская и Магаданская области, Еврейская АО и Чукотский АО. Отрицательный результат означает, что в эти регионы из федерального бюджета направлялись чистые трансферты, превышающие объём собранных и переданных в центр налогов. При этом в 2023–2024 гг. абсолютные значения этих «оттоков» увеличились, что указывает на углубление зависимости данных территорий от межбюджетных трансфертов. Например, в Амурской области чистый отток вырос с 23,3 млрд рублей в 2022 г. до 28,2 млрд рублей в 2023 г., а затем резко сократился до 7,6 млрд рублей в 2024 г., что может быть связано с реализацией крупных инвестпроектов (например, в рамках Восточного полигона), временно повысивших налоговые поступления. В то же время рост поступлений в консолидированные бюджеты субъектов подтверждает усиление их финансовой базы. За два года совокупные доходы регионов ДФО увеличились на 26,0%, достигнув более 1 трлн рублей в 2024 году. Особенно высокие темпы роста наблюдаются в тех субъектах, где реализуются масштабные инфраструктурные и промышленные проекты: Забайкальский край (+64,0% за два года), Приморский край (+40,0%), Хабаровский край (+31,0%). Это говорит о том, что государственные программы развития Дальнего Востока, такие как ТОРы, СПВ, льготная ипотека, субсидии для бизнеса начинают давать ощутимый фискальный эффект. Особого внимания заслуживает резкий скачок федеральных поступлений из Республики Бурятия в 2024 г. с 372 млн рублей до 6,5 млрд рублей. Такое изменение маловероятно без запуска нового крупного налогоплательщика или корректировки методики зачисления. Аналогичные аномалии требуют верификации, но в рамках имеющихся данных они указывают на возможное формирование новых точек роста даже в традиционно менее ресурсных регионах. Данные показатели   не просто отражают текущее состояние региональных финансов, но и служат индикатором эффективности государственной политики в части   успешной реализации мер  по децентрализации доходов, стимулированию инвестиций и повышению самообеспеченности субъектов. В условиях, когда Дальний Восток остаётся стратегическим приоритетом России, особенно в контексте «поворота на Восток», устойчивый рост консолидированных бюджетов при одновременном сокращении отчислений в центр может рассматриваться как признак зрелости региональных экономик и их способности генерировать собственные доходы. Однако сохраняющаяся зависимость ряда субъектов от трансфертов подчеркивает необходимость продолжения целенаправленной поддержки и диверсификации экономики удалённых территорий. В целом, представленные данные свидетельствуют о перераспределении налоговых доходов в пользу регионов Дальневосточного федерального округа. Поступления в консолидированные бюджеты субъектов устойчиво растут, тогда как отчисления в федеральный бюджет значительно снижаются или приобретают отрицательные значения, указывая на усиление финансовой самостоятельности регионов и одновременно на сохраняющуюся зависимость части субъектов от межбюджетных трансфертов.Показатели финансовых результатов организаций ДФО являются также ключевым индикатором деловой активности, инвестиционной привлекательности и фискального потенциала регионов. Они напрямую влияют на налоговые поступления, возможности расширения производства и устойчивость занятости. В условиях, когда Дальний Восток остаётся зоной приоритетного развития, такие показатели позволяют оценить реальный эффект от господдержки и выявить как успешные кейсы, так и риски, требующие корректировки политики.                                                                                                                          Таблица 3 Сумма прибыли и убытка организаций ДФО за 2022–2024 гг., млн рублей [1,2,3]  СубъектыРегионаСумма прибылиСумма убытка 2022 г. 2023г. 2024г. 2022г. 2023г. 2024г.  Дальневосточный федеральный округ174 101,3214 881,32 432 406,079 009,345 532,4491 571,0 Республика Бурятия35 669,655 135,0318 782,03 671,08 137,074 494,0 Республика Саха (Якутия)63 978,039 199,9260 428,01 912,82 481,921 282,0 Забайкальский край49 876,612 215,635 917,01 192,82 874,623 832,0 Камчатский край24 817,456 636,0508 729,04 060,013 547,0155 675,0 Приморский край135 635,532 234,4353 054,06 703,37 644,1133 752,0 Хабаровский край172 283,821 825,1143 824,014 691,03 697,976 957,0 Амурская область69 785,876 494,0133 752,01 140,521 265,642 521,0 Магаданская область54 127,580 078,0141 740,025 474,04 544,08 945,0 Сахалинская область54 127,574 868,9745 899,025 474,04 348,430 364,0 Еврейская авт. область3 292,03 782,01 466,01 653,02 664,02 666,0 Чукотский авт. округ2 981,07 324,980 202,04 685,03 307,026 700,0  Показатели суммы прибыли и убытка организаций в ДФО за 2022–2024 гг., представленные в таблице 3 демонстрируют резкую трансформацию финансовых результатов бизнеса. В 2024 г. наблюдается многократный рост как прибыли, так и убытков практически во всех субъектах. Это указывает не на общее улучшение или ухудшение экономической ситуации, а на усиление поляризации бизнес-среды, одни компании демонстрируют рекордную доходность (вероятно, за счёт реализации крупных инвестиционных проектов, особенно в добывающем секторе и логистике), тогда как другие несут существенные потери, возможно, из-за высокой конкуренции, роста издержек или структурной перестройки. Особенно показателен «скачок» в Сахалинской области, Камчатском и Приморском краях, где прибыль выросла в десятки раз. Одновременный рост убытков подчёркивает высокую волатильность региональной экономики и необходимость осторожной интерпретации агрегированных показателей.Показатель «Доля прибыльных и убыточных организаций в общем числе организаций» позволяет оценить, насколько широко распространена устойчивая хозяйственная деятельность. Это особенно важно при планировании мер поддержки МСП, развитии территорий опережающего развития и мониторинге реального эффекта от инвестиционных льгот на Дальнем Востоке. Таблица 4Доля прибыльных и убыточных организаций в общем числе организаций за 2022 -2024 гг. [1,2,3] СубъектырегионаДоля прибыльныхорганизаций в общем числе организаций, %Доля  убыточныхорганизаций в общем числе организаций, % 2022 г. 2023г. 2024г. 2022г. 2023г. 2024г.   Дальневосточный федеральный округ65,665,465,836,734,634,2 Республика Бурятия65,561,572,434,538,527,6 Республика Саха (Якутия)66,266,764,033,833,336,0 Забайкальский край74,468,664,325,631,436,0 Камчатский край71,964,367,628,135,732,4 Приморский край71,769,167,628,332,032,4 Хабаровский край63,766,766,736,333,333,3 Амурская область64,067,874,836,032,225,2 Магаданская область56,761,464,043,338,636,0 Сахалинская область59,760,764,040,339,336,0 Еврейская авт. область56,541,541,943,558,558,1 Чукотский авт. округ59,351,856,040,748,244,0  Данные о доле прибыльных и убыточных организаций в ДФО за 2022–2024 гг. в таблице 4 показывают, что несмотря на резкий рост абсолютной прибыли в 2024г., структура бизнес-среды остаётся относительно стабильной. Доля прибыльных предприятий колеблется в узком диапазоне   от 56,0% до 74,0% по субъектам. Это говорит о том, что рекордные финансовые результаты достигаются не за счёт массового улучшения рентабельности, а благодаря высокой доходности отдельных крупных компаний, в то время как большинство малых и средних предприятий продолжают работать в условиях ограниченной прибыльности или убытков. Особенно тревожна ситуация в Еврейской АО и Чукотском округе, где доля прибыльных организаций падает или остаётся низкой, а доля убыточных — одна из самых высоких в округе. В то же время Амурская область демонстрирует устойчивый рост числа прибыльных предприятий при одновременном снижении убыточных, что может свидетельствовать об эффективной региональной политике поддержки бизнеса.Уровень просроченной дебиторской и кредиторской задолженности также является один из ключевых индикаторов финансового здоровья экономики региона. Он напрямую влияет на цепочки расчётов, устойчивость малого и среднего бизнеса, а также на риск системных кассовых разрывов. В условиях активного привлечения инвестиций на Дальний Восток мониторинг таких показателей позволяет своевременно выявлять «точки напряжения» и корректировать меры поддержки, чтобы избежать формального роста активности при реальном ухудшении качества деловой среды. Таблица 5Кредиторская и дебиторская задолженность организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) за 2022 -2024 гг. [1,2,3] Субъектырегионав % кобщейкредиторской задолженностиТемп роста, %.в % к общейдебиторской задолженностиТемп роста, %2022 г. 2023г. 2024г. 2023 к 20222024 к 20232022г. 2023г. 2024г. 2023 к 20222024 к 2023Дальневосточный федеральный округ4,13,02,673,286,74,54,13,891,192,7Республика Бурятия9,17,61,183,514,55,37,02,4132,134,3Республика Саха (Якутия)4,31,94,144,2215,84,84,03,383,382,5Забайкальский край1,00,60,460,066,75,64,35,376,8123,3Камчатский край2,01,62,480,0150,06,75,16,876,1 133,3 Приморский край2,72,21,781,577,33,03,13,1103,3100,0Хабаровский край11,89,77,782,279,44,43,75,684,1151,3 Амурская область0,80,81,2100,0150,03,68,45,4233,3 64,3Магаданская область2,41,82,275,0122,24,35,02,0116,340,03Сахалинская область1,40,60,642,9100,04,33,02,969,896,7Еврейская авт. область12,12,71,022,3937,06,15,911,696,8196,6Чукотский авт. округ12,98,511,565,9135,33,13,34,4106,5133,3           Динамика просроченной задолженности в ДФО за 2022–2024 гг. показывает общее улучшение финансовой дисциплины (таблица 5). Доля просроченной кредиторской задолженности по округу снизилась с 4,1% до 2,6%, а дебиторской   с 4,5% до 3,8%. Это может свидетельствовать о   улучшении расчётной дисциплины и эффективной работе по управлению долгами. Однако за общим трендом скрываются серьёзные региональные различия. В Еврейской АО и Республике Бурятия наблюдается резкое падение просрочки по кредиторской задолженности — более чем в 10 раз, что указывает либо на структурные изменения в бизнес-среде, либо на вывод проблемных компаний с рынка. В то же время в Чукотском АО и Амурской области доля просроченной кредиторской задолженности выросла в 2024 г., что может быть связано с отложенным эффектом от инвестиционных проектов или сезонными кассовыми разрывами. Особенно настораживает взрывной рост просроченной дебиторской задолженности в Еврейской АО (до 11,6%) и Хабаровском крае (до 5,6%), что сигнализирует о проблемах с возвратом средств от контрагентов и потенциальных рисках для платёжеспособности предприятий.        Рост кредиторской задолженности при стабильной или снижающейся просрочке свидетельствует о здоровом расширении бизнеса, тогда как рост просрочки — о рисках. В условиях масштабного государственного стимулирования Дальнего Востока такие данные позволяют отличать реальный экономический импульс от формального роста показателей и своевременно корректировать меры поддержки. Таблица 6Кредиторская   задолженность организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) за 2022–2024 гг. [1,2,3] СубъектырегионаВсегоТемп роста, %.в том числе просроченнаяТемп роста,%2022 г. 2023г. 2024г. 2023 к 20222024 к 20232022г. 2023г. 2024г. 2023 к 2022 2024 к 2023 Дальневосточный федеральный округ293 403,8350 831,14 233 758,0119,61206,812 032,8106 105,0110 299,0881,8 104,0Республика Бурятия9 247,213 711,1156 781,0148,31142,1844,810 379,01 661,01228,616,0Республика Саха (Якутия)24 076,032 433,1374 801,0134,7 1155,010 415,06 116,015 307,058,7 250,3Забайкальский край118 009,0206 048,0306 423,0174,6 148,7 1 140,01 277,01 142,0112,0 89,4 Камчатский край103 068,0105 050,0112 947,0101,9 107,5 2 086,01 661,02 656,079,6159,9 Приморский край123 437,21 236 867,01 414 627,01002,0114,433 097,027 543,024 136,083,2 87,6 Хабаровский край42 655,4460 265,0596 817,01079,0129,75 012,844 656,045 677,0890,8 102,3Амурская область9 137,8420 160,0458 231,04598,0 109,12 477,03 497,05 597,0141,2160,0Магаданская область9 264,792 915,0105 194,01003,0 113,22 261,01 630,02 356,072,1144,5 Сахалинская область261 244,0439 844,0619 394,0168,4140,83 710,02 610,03 658,070,4140,2Еврейская авт. область7 835,08 842,019 566,0112,9221,3948,0238,0200,025,1 84,0 Чукотский авт. округ4 361,376 878,068 977,01762,7 89,7 561,86 498,07 909,01156,6 121,7  Данные таблицы 6 по кредиторской задолженности организаций в ДФО за 2022–2024 гг. демонстрируют беспрецедентный рост общего объёма долгов, в большинстве субъектов он увеличился в разы, а в отдельных (Амурская область, Приморский и Хабаровский края) даже более чем в 10 раз. Такой «скачок», вероятно, связан с активизацией крупных инвестиционных проектов, расширением закупочной деятельности или изменением состава отчитывающихся организаций. При этом просроченная задолженность растёт значительно медленнее, а в ряде регионов даже снижается, что указывает на сохранение контроля над расчётами и улучшение финансовой дисциплины. Особенно показателен контраст в Республике Бурятия: общая задолженность выросла в 17 раз, тогда как  просроченная всего в 2 раза, и к 2024 г. даже сократилась. Это говорит о том, что рост долгов носит скорее плановый, инвестиционный характер. В то же время в Чукотском АО и Якутии наблюдается одновременный рост как общей, так и просроченной задолженности, что может сигнализировать о локальных проблемах с ликвидностью.Дебиторская задолженность, это не просто статья баланса, а индикатор доверия в экономике и уровня деловой активности. Устойчивый рост при низкой доле просрочки свидетельствует о здоровой экспансионистской модели развития, тогда как рост просрочки — о рисках неплатежей и возможном замедлении оборачиваемости средств. В условиях масштабной господдержки Дальнего Востока такие показатели позволяют отличать реальный рост от формального и своевременно корректировать меры поддержки бизнеса.                                                                                                                      Таблица 7Дебиторская   задолженность организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) за 2022–2024  гг. [1,2,3] СубъектырегионаВсегоТемп роста, %.в том числе просроченнаяТемп роста,%.2022 г. 2023г. 2024г. 2023 к 20222024 к 20232022г. 2023г. 2024г. 2023 к 20222024 к 2023Дальневосточный федеральный округ285 538,2407 313,64 952 066,0142,71215,812 900,1168 461,0189 529,01306,0112,5Республика Бурятия139 188,0175 509,0208 181,0126,1118,67 344,012 247,04 989,0166,840,7Республика Саха (Якутия)350 870,0383 810,0496 784,0109,4129,416 773,015 225,016 450,090,8108,1Забайкальский край114 915,0194 903,0353 467,0169,6181,46 394,08 444,018 819,0132,1222,9Камчатский край109 111,0149 641,0132 199,0137,188,37 272,07 651,09 036,0105,2118,1Приморский край877 734,01 381 807,01 559 068,0157,4112,843 538,042 437,047 780,097,5112,6Хабаровский край462 284,0535 930,0740 095,0115,9138,120 147,019 792,041 119,098,2 207,8Амурская область379 117,0379 117,0328 215,0100,086,68 686,031 773,017 812,0365,856,1Магаданская область215 507,0215 507,0267 511,0100,0124,1 4 544,010 793,05 449,0237,5 50,5 Сахалинская область258 490,0570 528,0740 889,0220,7129,811 217,016 957,021 543,0151,2127,0 Еврейская авт. область7 108,010 765,013 919,0151,5129,3432,0630,01 619,0145,8 257,0Чукотский авт. округ73 158,075 619,0111 738,0103,4147,82 267,02 512,04 913,0108,6 195,6 Данные таблицы 7 свидетельствуют о росте общей дебиторской задолженности в ДФО в 2022–2024 гг.,  особенно в 2024 г., когда она увеличилась более чем в 10 раз по округу в целом  отражает значительное расширение деловой активности. Организации наращивают объёмы продаж, заключают долгосрочные контракты и работают с отсрочкой платежей. Это характерно для фазы экономического роста, особенно в условиях реализации крупных инфраструктурных и промышленных проектов на Дальнем Востоке. При этом динамика просроченной дебиторской задолженности остаётся умеренной, её рост заметно отстаёт от общего объёма, что говорит о сохранении контроля над расчётами и устойчивости платёжной дисциплины среди контрагентов. Однако в отдельных регионах, таких как Забайкальский край, Еврейская АО и Чукотский округ   наблюдается резкое увеличение именно просроченной дебиторской задолженности, что может указывать на локальные проблемы с ликвидностью у покупателей или на использование ее как источника финансирования.Оценка финансовой деятельности организаций ДФО за 2022–2024 гг.  выявляет устойчивый рост как прибыли, так и убытков, что указывает на высокую деловую активность при одновременной поляризации бизнес-среды, одни компании демонстрируют рекордную доходность, другие — значительные потери. При этом доля прибыльных организаций остаётся относительно стабильной, что говорит о том, что рост прибыли обеспечивается в основном крупными игроками. Необходимо отметить также, что несмотря на увеличение объёмов кредиторской и дебиторской задолженности, сумма просроченной в большинстве регионов снижается или растёт умеренно, что подтверждает как улучшение финансовой дисциплины, так и устойчивость расчётных отношений. Вместе с тем сохраняются локальные риски в отдельных субъектах (ЕАО, Чукотка, Забайкалье), где наблюдается рост просроченной задолженности, требующий внимания со стороны региональных властей. В целом, данные финансовых показателей свидетельствуют о переходе экономики ДФО к более масштабной, но в целом управляемой модели развития.Таким образом, проведенный анализ показал, что финансовая деятельность организаций в ДФО в 2022–2024 гг. характеризуется одновременным ростом  доходов, расходов, прибылей и убытков, что свидетельствует о высокой деловой активности и структурной трансформации экономики. Увеличение объёмов задолженности при снижении или умеренном росте её просроченной части указывает на расширение хозяйственных связей при сохранении расчётной дисциплины. Однако за общими позитивными трендами скрываются значительные региональные различия, в ряде субъектов сохраняются риски, связанные с ростом неплатежей и низкой долей прибыльных предприятий. В целом, данные подтверждают, что меры государственной поддержки начинают давать фискальный эффект, но для обеспечения устойчивого развития требуется дальнейшая работа по повышению эффективности малого и среднего бизнеса, диверсификации экономики и укреплению финансовой устойчивости на местах.    </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Региональная статистика России //Росстат. 2022. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801 (дата обращения 15.01.2026).  С. 315, 320, 321.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Regional'naya statistika Rossii //Rosstat. 2022. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801 (data obrascheniya 15.01.2026).  S. 315, 320, 321.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Региональная статистика России   / Росстат.  2023.  URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801  (дата обращения 15.01.2026).  С. 338, 340, 341.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Regional'naya statistika Rossii   / Rosstat.  2023.  URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801  (data obrascheniya 15.01.2026).  S. 338, 340, 341.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Региональная статистика России   / Росстат 2024.   URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801 (дата обращения 15.01.2026).   С. 332, 336, 338.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Regional'naya statistika Rossii   / Rosstat 2024.   URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801 (data obrascheniya 15.01.2026).   S. 332, 336, 338.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мкртычан З.В., Вандина О.Г. Стратегия социально-экономического развития региона и роль региональной политики в управлении отраслями Краснодарского края//Экономика устойчивого развития. № 1 (29). 2017.  С. 222-224.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mkrtychan Z.V., Vandina O.G. Strategiya social'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona i rol' regional'noy politiki v upravlenii otraslyami Krasnodarskogo kraya//Ekonomika ustoychivogo razvitiya. № 1 (29). 2017.  S. 222-224.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вандина О.Г. Расширение финансового контура воспроизводственного комплекса Краснодарского края: динамика и тенденции//Экономика устойчивого развития.  № 4 (32). 2017. С. 91-97.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vandina O.G. Rasshirenie finansovogo kontura vosproizvodstvennogo kompleksa Krasnodarskogo kraya: dinamika i tendencii//Ekonomika ustoychivogo razvitiya.  № 4 (32). 2017. S. 91-97.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анопченко Т.Ю., Вандина О.Г. Развитие малого и среднего предпринимательства в Центральном федеральном округе//Экономические науки. № 9(250). 2025. С. 30-39.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anopchenko T.Yu., Vandina O.G. Razvitie malogo i srednego predprinimatel'stva v Central'nom federal'nom okruge//Ekonomicheskie nauki. № 9(250). 2025. S. 30-39.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вандина О.Г. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в России//Сборник статей международной научно-практической конференции.  часть1. 2025.  С. 9-15.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vandina O.G. Gosudarstvennaya podderzhka malogo i srednego predprinimatel'stva v Rossii//Sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii.  chast'1. 2025.  S. 9-15.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вандина О.Г., Анопченко Т.Ю.  Государственная поддержка стимулирования роста производительности труда в Приволжском федеральном округе     //   Сборник статей международной научно-практической конференции. часть1).  2025. С. 21-29.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vandina O.G., Anopchenko T.Yu.  Gosudarstvennaya podderzhka stimulirovaniya rosta proizvoditel'nosti truda v Privolzhskom federal'nom okruge     //   Sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. chast'1).  2025. S. 21-29.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вандина О.Г., Шаталова О.И. Оценка безработицы в России округе     //   Сборник статей международной научно-практической конференции. часть1. 2025.   С. 35-42.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vandina O.G., Shatalova O.I. Ocenka bezraboticy v Rossii okruge     //   Sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. chast'1. 2025.   S. 35-42.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вандина О.Г. Финансовая архитектура хозяйственного комплекса Краснодарского края: динамика и факторы//Экономика устойчивого развития. — № 4(432). 2017.  С. 97-101.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vandina O.G. Finansovaya arhitektura hozyaystvennogo kompleksa Krasnodarskogo kraya: dinamika i faktory//Ekonomika ustoychivogo razvitiya. — № 4(432). 2017.  S. 97-101.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бурякова А.О., Виноградова А.А., Вандина О.Г., Гусарова Л.В., Исаев Э.А., Савина Н.В., Селенкова И.И., Лысенко А.А., Максимов А.А., Федченко Е.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности//Издательство Прометей. 2024 . С. 444.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buryakova A.O., Vinogradova A.A., Vandina O.G., Gusarova L.V., Isaev E.A., Savina N.V., Selenkova I.I., Lysenko A.A., Maksimov A.A., Fedchenko E.A. Analiz finansovo-hozyaystvennoy deyatel'nosti//Izdatel'stvo Prometey. 2024 . S. 444.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
