Статья посвящена комплексному анализу экономических и управленческих эффектов внедрения технологий искусственного интеллекта в органах государственной и муниципальной власти Российской Федерации. Эмпирическую базу исследования составили результаты всероссийского мониторинга интеллектуальной зрелости, охватившего свыше двух тысяч региональных органов исполнительной власти из 89 субъектов Федерации, около 750 органов местного самоуправления и девятнадцать приоритетных сфер деятельности. Выявлено, что интегральное значение индекса интеллектуальной зрелости региональных органов власти составляет 3,9 балла из 100 возможных, при этом технологии искусственного интеллекта применяют лишь 2,2% органов исполнительной власти субъектов. Установлено, что экономические и управленческие эффекты концентрируются преимущественно в регионах-лидерах и отраслях с развитой цифровой инфраструктурой, тогда как большинство субъектов ограничивается пилотными проектами вследствие системных ресурсных дефицитов [6]. Критическими барьерами выступают низкая обеспеченность вычислительными мощностями, платформенными решениями, данными и профильными кадрами. Продемонстрировано, что искусственный интеллект преимущественно внедряется в обеспечивающих процессах, тогда как основные административные и управленческие функции задействованы в меньшей степени. Обоснована необходимость приоритизации пяти направлений государственной поддержки: финансирование инфраструктурных решений, институционализация управления данными, развитие кадровых компетенций, формирование систем оценки и тиражирования успешных практик, усиление механизмов доверия и безопасности. Результаты исследования создают методологическую основу для разработки адресных управленческих решений в сфере цифровой трансформации публичного сектора.