ВведениеДостаточно большое количество подходов к оценке экономической безопасности основано на анализе угроз экономической безопасности. Стоит отметить, что очень много внимания в научных трудах уделяется исследованию экономической безопасности на уровне региона, в котором рассматриваются такие аспекты как: создание определенных условий для обеспечения жизни населения на должном уровне, эффективное использование накопленного уровня экономического потенциала, обеспечение независимости финансово-хозяйственной деятельности региона,  обеспечение необходимой защиты от различных внутренних и внешних угроз [1].Разработка комплекса индикаторов экономической безопасности должна иметь своей первоочередной целью анализ интересов страны, региона, организации, а также разработку мер по исключению различного рода угроз с учетом действующего законодательства.По итогам анализа различных исследований, посвященных вопросам экономической безопасности, определено, что наиболее оптимальным для диагностики экономической безопасности инструментом является метод индикативного анализа [2].В настоящее время не существует единой классификации индикаторов экономической безопасности, поэтому попытка систематизации различных индикаторов является актуальным направлением в развитии экономической безопасности предприятия.Стоит отметить, что количество и уровень проявления угроз находят свое отражение в социально-экономических аспектах развития, организационно-производственной сфере, а также финансовом секторе.  Данная ситуация свидетельствует о том, что современная модель развития государства нуждается в пересмотре подходов [2]. Анализ и разработка классификации индикаторов экономической безопасности промышленного предприятияПроведенный Саенко С.В. анализ позволяет выделить факторы, воздействующие на экономическую безопасность от самого высшего уровня (макроуровня) до самого низшего (микроуровня). К макроэкономическим факторам можно отнести показатели, дающие оценку на уровне страны и мира. Факторы мезоуровня оказывают влияние на уровне региона. К факторам микроуровня необходимо отнести факторы, оказывающие влияние на организации (предприятия, производственные комплексы) [3]. В Государственной стратегии экономической безопасности России выделено 50 показателей экономической безопасности. Центр финансово-банковских исследований Института экономики РАН выделил 150 показателей и предложил следующие группы пороговых значений экономической безопасности:1) макроэкономические показатели;2) пороговые значения Минэкономразвития России;3) пороговые значения экономической безопасности на уровне министерств;4) пороговые значения экономической безопасности на уровне регионов.Стоит отметить, что для систематизации индикаторов необходимо исследование также факторов и угроз, влияющих на экономическую безопасность предприятия.Огромное количество факторов оказывает влияние на экономическую безопасность предприятия. Нами проанализированы различные научные предложения относительно классификации факторов экономической безопасности. К примеру, Безуглая Н.С. предлагает рассмотреть факторы, поделив их на экзогенные и эндогенные [4]. Ильиных А.С. называет конкретные факторы, оказывающие негативное влияние на экономическую безопасность организации, среди которых: коррупция, мошенничество, криминализация и прочее [5]. Абалкин Л.И. помимо негативно влияющих факторов отмечает также и позитивные: работоспособность, расходы на науку и технику и другое [6]. Гордиенко Д.В. уделяет большое внимание географическим аспектам [7]. По мнению Боброва А.Л. на экономическую устойчивость и финансовое благополучие организации влияют экономические факторы, социальные, экологические, научно-технические и другие. Краснова предлагает выделить такие четыре группы факторов как: социальные, финансовые, инвестиционные, и физиократические [8].Также стоит отметить, что Дубецкая С.П., Елецких С.Я., Чайковская Н.В., Путилова М.Д. и многие другие отечественные исследователи делят факторы экономической безопасности на две большие группы: внутренние и внешние [9-12].Ермолаев Д.В. отталкивается от исследования угроз, а факторы рассматривает как катализаторы, усиливающие действие угроз [13].На наш взгляд наиболее оптимальное разделение на группы факторов предлагает Ермолаев Д.В.: финансовая группа, интеллектуальная и кадров, технико-технологическая, политико-правовая, экологическая, информационная и силовая.Среди экономистов, занимающихся анализом показателей и индикаторов экономической безопасности можно отметить Архипова А.И., Самочкина В.Н., Безуглую Н.С., Загарских В.В., Абалкина Л.И., Колобова А.А., Омельченко И.Н., Орлова А.И., Лясковскую Е.А. и других [4, 6, 14-16].Также как и факторы, отечественные исследователи предпочитают делить угрозы на внутренние и внешние. Однако есть и другие научно обоснованные точки зрения. Петрунин Ю.Ю. выделяет такие угрозы экономической безопасности как: увеличение государственного долга, ослабление научно-технического потенциала, криминализацию, спад производства и другие. Самочкин В.Н. разделяет угрозы по месту возникновения, по уровню опасного воздействия, по реальности происхождения, по продолжительности и прочее. Воронович Л.М. учитывает такие угрозы как: недобросовестная конкуренция, действия поставщиков, которые не были предусмотрены договорными обязательствами и другое.Бендиков М.А. предлагает рассмотреть угрозы, поделив их на две группы: прямые и косвенные [17]. Шемаева Л.Г. делит угрозы экономической безопасности на уже существующие и те, которые потенциально могут произойти.На основе анализа множества различных предложений по классификациям факторов, угроз и индикаторов представим следующую классификацию (рисунок 1). В соответствии с группами факторов выделены группы, объединяющие индикаторы и угрозы экономической безопасности предприятия. Рисунок 1. Классификация индикаторов, угроз и их групп экономической безопасности предприятийFigure 1. Classification of indicators, threats and their groups of economic security of enterprises ЗаключениеНа наш взгляд разработанная классификация позволяет разносторонне оценить и проанализировать финансово-хозяйственную деятельность современного предприятия и может быть использована руководителями промышленных предприятий при анализе и оценке экономической безопасности предприятия в условиях нестабильной экономической ситуации.