Russian Journal of Management Russian Journal of Management Russian Journal of Management 2409-6024 2500-1469 113700 10.29039/2409-6024-2026-14-1-36-48 Инновационный менеджмент Innovation management Инновационный менеджмент THE ROLE OF OUTSOURCING IN HUMAN RESOURCES MANAGEMENT ON THE EXAMPLE OF AEROFLOT ОЦЕНКА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА И НАУЧНОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ Сушко Ольга Петровна Sushko Olga Petrovna osushko@mail.ru

кандидат экономических наук;

candidate of economic sciences;

 Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова Plekhanov Russian University of Economics 28 02 2026 28 02 2026 14 1 36 48 23 01 2026 https://rusjm.ru/en/nauka/article/113700/view

В статье рассматриваются технологии создания отечественных средств производства и научного приборостроения как стратегически важное направление обеспечения технологического суверенитета и устойчивого социально-экономического развития. В современных условиях глобальной технологической трансформации и геополитической нестабильности уровень развития средств производства и научного приборостроения становится не просто индикатором промышленного потенциала, а фундаментальным условием национального суверенитета, экономической устойчивости и научно-технологического прогресса. Долгие годы интеграция в мировые цепочки создания стоимости, с одной стороны, ускоряла модернизацию ключевых отраслей, а с другой — формировала критическую зависимость от импорта высокотехнологичного оборудования, комплектующих и специализированной измерительной техники. В первой части исследования анализируется роль средств производства и научного приборостроения в развитии промышленности и науки, раскрываются технологические и организационные основы формирования национальной производственной и приборной базы. Особое внимание уделяется влиянию цифровизации, высокоточных технологий и научно-производственной кооперации на эффективность создания и внедрения отечественного оборудования. Представленная аналитика однозначно подтверждает не только экономическую целесообразность, но и стратегическую необходимость ускоренного развития отечественных средств производства и научного приборостроения. Эффект носит комплексный характер: от прямой финансовой экономии и повышения управляемости предприятий до укрепления технологического суверенитета страны. Ключевой задачей на современном этапе является преодоление инерции мышления, сосредоточение усилий на сильных сторонах (операционная гибкость, сервис) и точечных прорывах в критических технологиях для формирования полноценного, конкурентоспособного и устойчивого технологического ядра национальной промышленности.

The article considers technologies for creating domestic means of production and scientific instrumentation as a strategically important area for ensuring technological sovereignty and sustainable socio-economic development. In modern conditions of global technological transformation and geopolitical instability, the level of development of means of production and scientific instrumentation is becoming not just an indicator of industrial potential, but a fundamental condition for national sovereignty, economic stability and scientific and technological progress. For many years, integration into global value chains has accelerated the modernization of key industries, on the one hand, and formed a critical dependence on imports of high—tech equipment, components, and specialized measuring equipment, on the other. The first part of the study analyzes the role of means of production and scientific instrumentation in the development of industry and science, reveals the technological and organizational foundations for the formation of a national production and instrument base. Special attention is paid to the impact of digitalization, high-precision technologies, and scientific and industrial cooperation on the effectiveness of creating and implementing domestic equipment. The presented analysis unequivocally confirms not only the economic feasibility, but also the strategic need for accelerated development of domestic means of production and scientific instrumentation. The effect is complex: from direct financial savings and increased manageability of enterprises to strengthening the technological sovereignty of the country. The key task at the present stage is to overcome the inertia of thinking, focus on strengths (operational flexibility, service) and point breakthroughs in critical technologies to form a full-fledged, competitive and sustainable technological core of the national industry.

 средства производства научное приборостроение технологический суверенитет промышленная политика цифровизация импортозамещение инновации means of production scientific instrumentation technological sovereignty industrial policy digitalization import substitution innovation нет no

Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации : утв. Указом Президента РФ от 01.12.2016 № 642. Strategy of scientific and technological development of the Russian Federation : approved by By Decree of the President of the Russian Federation dated December 01, 2016 No. 642. Бодрова, Е. В. Техническое перевооружение советской промышленности в 1950-е гг / Е. В. Бодрова, В. В. Калинов // Гуманитарные и юридические исследования. – 2023. – Т. 10, № 2. – С. 205-211. – DOI 10.37493/2409-1030.2023.2.3. Bodrova, E. V. Technical re-equipment of Soviet industry in the 1950s / E. V. Bodrova, V. V. Kalinov // Humanitarian and legal studies. – 2023. – Vol. 10, No. 2. – pp. 205-211. - DOI 10.37493/2409-1030.2023.2.3. Евсеенко, С. М. Обзор направлений интеллектуализации продукции и деятельности приборостроительного предприятия / С. М. Евсеенко // Инновации. – 2021. – № 5(271). – С. 35-42. – DOI 10.26310/2071-3010.2021.271.5.004. Evseenko, S. M. Overview of the directions of intellectualization of products and activities of an instrument-making enterprise / S. M. Evseenko // Innovation. – 2021. – № 5(271). – Pp. 35-42. - DOI 10.26310/2071-3010.2021.271.5.004. Кузнецов В. П. Современные средства производства и технологии машиностроения. — М. : Машиностроение, 2021. — 384 с. Kuznetsov V. P. Modern means of production and engineering technologies. Moscow : Mashinostroenie Publ., 2021, 384 p. Иванов А. А., Петров С. Н. Научное приборостроение: состояние и перспективы развития // Вестник приборостроения. — 2022. — № 3. — С. 12–20. Ivanov A. A., Petrov S. N. Scientific instrument engineering: state and prospects of development // Bulletin of Instrument Engineering. — 2022. — No. 3. — pp. 12-20. Приборостроение в XXI веке - 2024. Интеграция науки, образования и производства : Сборник материалов XX Всероссийской научно-технической конференции, Ижевск, 04–06 декабря 2024 года. – Ижевск: ИжГТУ имени М. Т. Калашникова, 2025. – 349 с. – ISBN 978-5-7526-1069-1. Prístrojové vybavenie v XXI storočí-2024. Integrácia vedy, vzdelávania a výroby: zbierka materiálov XX všeruskej vedeckej a technickej konferencie, Izhevsk, 4.-6. December 2024. – Izhevsk: IzhSTU named after M. T. Kalashnikov, 2025. – 349 p . ISBN 978-5-7526-1069-1. Приборостроение-2022 : Материалы 15-й Международной научно-технической конференции, Минск, 16–18 ноября 2022 года. – Минск: Белорусский национальный технический университет, 2022. – 478 с. – ISBN 978-985-583-862-4. Instrument Engineering-2022 : Proceedings of the 15th International Scientific and Technical Conference, Minsk, November 16-18, 2022. Minsk: Belarusian National Technical University, 2022. 478 p. ISBN 978-985-583-862-4. Рыжая, А. А. Государственная поддержка развития научных исследований в университетах и их участия в научно-технологическом развитии / А. А. Рыжая, А. С. Шпак, С. А. Беляков // Экономические науки. – 2021. – № 205. – С. 180-190. – DOI 10.14451/1.205.180. Ryzhaya, A. A. State support for the development of scientific research at universities and their participation in scientific and technological development / A. A. Ryzhaya, A. S. Shpak, S. A. Belyakov // Economic sciences. – 2021. – No. 205. – pp. 180-190. - DOI 10.14451/1.205.180. Ручьев, А. Г. Модели и методики мониторинга реализации этапов жизненного цикла продукции наукоемкого приборостроения : специальность 05.02.22 "Организация производства (по отраслям)" : диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Ручьев Анатолий Геннадьевич, 2021. – 240 с. Ruchev, A. G. Models and methods of monitoring the realization of the stages of the life cycle of high-tech instrument engineering products : specialty 02/05/12 "Production organization (by industry)" : dissertation for the degree of Candidate of Technical Sciences / Ruchev Anatoly Gennadievich, 2021. – 240 p. Смирнов И. Л. Технологический суверенитет и промышленная политика. — М. : Экономика, 2023. — 256 с. Smirnov I. L. Technological sovereignty and industrial policy. Moscow : Ekonomika Publ., 2023, 256 p. Эльбиева, Л. Р. Научно-технологическое развитие как основа инновационного развития экономики / Л. Р. Эльбиева, А. М. Бахаева // ФГУ Science. – 2020. – № 2(18). – С. 164-169. El'bieva, L. R. Nauchno-tehnologicheskoe razvitie kak osnova innovacionnogo razvitiya ekonomiki / L. R. El'bieva, A. M. Bahaeva // FGU Science. – 2020. – № 2(18). – S. 164-169. Naumov, I. V. The role of interregional relationships in research talent development / I. V. Naumov, A. Z. Barybina // R-Economy. – 2020. – Vol. 6, No. 1. – P. 14-27. – DOI 10.15826/recon.2020.6.1.002. Naumov, I. V. úloha medziregionálnych vzťahov v rozvoji výskumných talentov / I. V. Naumov, A. Z. Barybina / / R-Ekonomika. – 2020. – Vôl. 6, č. 1. - P. 14-27. - DOI 10.15826 / prieskum.2020.6.1.002. Elbieva, L. R. Scientific and technological development as the basis of innovative economic development / L. R. Elbieva, A.M. Bakhaeva / / Veda FSU. – 2020. – № 2(18). – Pp. 164-169. Elbieva, L. R. Scientific and technological development as the basis of innovative economic development / L. R. Elbieva, A.M. Bakhaeva / / Veda FSU. – 2020. – № 2(18). – Pp. 164-169.